Основные проблемы обязательств из правонарушений

Гражданское правонарушение (деликт) представляет собой нарушение субъективных гражданских прав, причинение вреда личности и имуществу физического или юридического лица.

Деликты в МЧП являются гражданскими правонарушениями с иностранным элементом.

Рассмотрим условия возникновения обязательств из причинения вреда в МЧП:

  • потерпевший или деликвент являются иностранцами;
  • действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы;
  • предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства;
  • субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом;
  • нарушенные права третьих лиц охраняются по законам иностранного государства;
  • спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде;
  • решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве;
  • право на возмещение вреда производно от преюдиционных фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования).

В обязательствах из деликтов выделяется деликтный статут правоотношения.

Понятие деликтного статута включает в себя:

  1. Способность лица нести ответственность за причиненный вред.
  2. Возложение ответственности на лицо, не являющееся деликвентом.
  3. Основания ответственности.
  4. Основания ограничения ответственности и освобождения от нее.
  5. Способы возмещения вреда.
  6. Объем возмещения вреда.

Основания возникновения коллизий в национальных правовых системах и проблемы выбора применимого права зависят от разного понимания деликтного статута в национальном праве.

Перечислим основные коллизионно-правовые проблемы:

  • основания и пределы деликтной ответственности;
  • возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него права и применение права страны потерпевшего;
  • исчисление материального и морального ущерба;
  • подсудность деликтных исков.

Общими генеральными коллизионными привязками являются законы:

  1. Места совершения правонарушения.
  2. Личный закон при-чинителя вреда.
  3. Гражданства потерпевшего и деликвента при их совпадении.
  4. Личный закон потерпевшего.
  5. Суда.

Традиционные коллизионные привязки деликтных обязательств – закон суда и закон места совершения деликта.

Понятие «место совершения деликта» определяется или как место совершения вредоносного деяния, или как место наступления вредоносных последствий.

Объективные предпосылки гражданской ответственности – это «слагаемые» правонарушения: вредоносное поведение (действие или бездействие) деликвента и обусловленный этим поведением вредоносный результат.

При локализации элементов фактического состава правонарушения в разных государствах возникает проблема квалификации юридических категорий деликтного статута.

В современном праве предусмотрена возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него закона. Кроме того, при определении применимого права широко применяется презумпция «общего гражданства» или «общего домицилия» сторон деликтного правоотношения.

В законодательстве многих государств предусмотрены исключения из общепринятых коллизионных правил в пользу личного закона сторон и закона суда (если сами стороны договорились о его применении). Сейчас повсеместно распространен принцип выбора судом права того государства, которое в наибольшей степени учитывает интересы потерпевшего.

В деликтных отношениях достаточно широко применяется оговорка о публичном порядке в силу принудительного (публично-правового) характера таких обязательств.

Практически во всех странах используется понятие «локализация деликта» для определения материального права, применимого к деликтным обязательствам

В западной судебной практике разработана теория индивидуальной локализации конкретного деликтного отношения. Ранее общая концепция деликтных обязательств предписывала применение к ним только закона суда в связи с принудительным характером этих обязательств.

В современной практике к требованиям, вытекающим из нарушения личных исключительных нематериальных прав, применяется закон суда в соответствии именно с общей концепцией деликтных обязательств.

Традиционные деликтные привязки – закон места совершения деликта и закон суда – в современной практике считаются «жесткими».

Поскольку в настоящее время в праве всех государств наблюдается тенденция к «гибкому» коллизионному регулированию, постольку и к деликтным обязательствам возможно применение автономии воли, личного закона, права существа отношения, права наиболее тесной связи.

Сейчас деликтные обязательства регулируются в основном при помощи гибких коллизионных начал.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)