Обязанности патентообладателя

Наряду с правами патентообладатель несет ряд обязанностей.

Прежде всего он должен уплачивать патентные пошлины.

Согласно названному Положению, за поддержание в силе патента на изобретение или промышленный образец взимается пошлина начиная с третьего года его действия, считая с даты поступления заявки на изобретение или промышленный образец.

Физические лица, проживающие за пределами России, и иностранные юридические лица пошлины за поддержание патентов (свидетельств) в силе оплачивают в иностранной валюте в размерах, указанных в приложении к Положению о пошлинах за патентование.

Например, пошлина за поддержание в силе патента на изобретение возрастает от 100 долларов США за третий год действия патента до 1000 долларов США за двадцатый год.

Как уже отмечалось, патентообладателю по его ходатайству может быть предоставлена отсрочка от уплаты пошлины за поддержание патента в силе с третьего по пятый год действия этого патента. В этом случае размер подлежащей уплате пошлины снижается на 50% ее установленного размера. Доплата пошлины до установленного размера должна быть произведена до истечения пятого года действия патента.

Уплата пошлин за поддержание патента в силе может производиться как самими патентообладателями, так и любыми другими физическими или юридическими лицами, в частности патентными поверенными, лицензиатами и т.д.

Другой обязанностью патентообладателя является использование изобретения, полезной модели или промышленного образца.

С точки зрения закона не имеет значения, используется ли запатентованная разработка самим патентообладателем или лицами, получившими разрешение на ее использование. Важно лишь то, чтобы продукт, изготовленный на ее основе, был реально введен в хозяйственный оборот, т.е. изготовлялся, применялся, ввозился, продавался и т.п. При этом не должно быть злоупотребления патентными правами, например, использования разработки в слишком ограниченных масштабах, продажи изделий, изготовленных с помощью изобретения, полезной модели или промышленного образца по явно завышенной цене и т.п.

Допустим и ввоз (импорт) изделий, изготовленных на основании запатентованной разработки, если он осуществляется в масштабах, отвечающих потребностям внутреннего российского рынка.

Обязанность по использованию запатентованной разработки может быть выполнена не только фактически, но и номинально. Для этого патентообладателю достаточно подать в Патентное ведомство РФ заявление о предоставлении любому заинтересованному лицу права на использование объекта промышленной собственности ( открытая лицензия).

Кроме того, перерывы в использовании объекта промышленной собственности не должны быть злоупотреблением правом.

Неосуществление решения в течение установленных сроков может повлечь для патентообладателя неблагоприятные последствия в виде выдачи заинтересованным лицам принудительной лицензии.

Прекращения действия патента по данному основанию российское патентное законодательство не предусматривает.

Такими причинами могут быть необходимость длительного освоения производства запатентованного объекта, невыполнение обязательств лицом, которому была выдана лицензия, затруднительное материальное положение патентообладателя и т.п.

Вопрос о выдаче принудительной лицензии по ходатайству заинтересованного лица рассматривается Высшей патентной палатой Роспатента, которая при положительном решении определяет пределы использования, размер, сроки и порядок платежей.

Лицензиат вправе использовать запатентованную разработку лишь в своем собственном производстве, но не может выдавать сублицензии третьим лицам. Размеры платежей в соответствии с п. 4 ст. 10 Патентного закона РФ должны быть установлены не ниже рыночной цены лицензии. Решение Высшей патентной палаты Роспатента может быть оспорено заинтересованным лицом в суде.

Проставление на изделиях, их упаковке, сопроводительной документации, рекламных материалах и т.п. отметки о том, что они охраняются патентом, может осуществляться патентообладателем по собственной инициативе. Это целесообразно делать как в рекламных целях, так и для облегчения процесса доказывания того обстоятельства, что нарушитель патентных прав знал или должен был знать, что соответствующее изделие пользуется патентной охраной.