Незаконное освобождение от уголовной ответственности

Ст. 300 УК РФ предусматривает ответственность дознавателя, следователя, прокурора, действующего с прямым умыслом, за незаконное освобождение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, от уголовной ответственности. Преступление окончено с момента вынесения постановления, освобождающего виновного от уголовной ответственности.

Состав формальный. И даже если впоследствии упомянутое незаконное постановление будет отменено, само по себе это не свидетельствует об отсутствии в деянии должностного лица состава преступления по ст. 300 УК РФ.

Состав незаконного освобождения от уголовной ответственности будет и в том случае, если должностное лицо (например, следователь) сам создает условия для дальнейшего освобождения виновного от уголовной ответственности. Соответствующий случай нашѐл отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года».

Оправдательный приговор отменен ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Органами предварительного следствия Макашова обвинялась в том, что, являясь следователем милиции, приняв к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту покушения на кражу чужого имущества, совершенного Яковлевым, Мокровым и Наволоцким, в нарушение ст. 143 УПК РСФСР и типовой должностной инструкции следователя при наличии достаточных доказательств из личной заинтересованности не привлекла в качестве обвиняемых Яковлева и Мокрова, в период с 4 мая по 28 июня 2001 г. изъяла из дела протоколы очных ставок между подозреваемыми, в которых Яковлев и Мокров изобличали себя в совершении преступления.

25 июня 2001 г.  Макашова вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева и Мокрова за отсутствием состава преступления, тем самым, незаконно освободив их от уголовной ответственности. 28 июня 2001 г. данные нарушения были выявлены руководством следственного управления, постановление о прекращении дела было отменено и дело было направлено в суд с обвинительным заключением.

Интересно
25 сентября 2001 г. в отношении Яковлева и Мокрова был постановлен обвинительный приговор. По приговору суда Макашова была оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Суд указал в приговоре, что Яковлев и Мокров на момент вынесения следователем постановления о прекращении дела не являлись подозреваемыми, так как со дня избрания в отношении них меры пресечения в виде подписки о невыезде прошло более 10 дней, а обвинение им не было предъявлено.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор отменила по следующим основаниям: действия по незаконному освобождению лица от уголовной ответственности не ограничиваются вынесением постановления о прекращении уголовного дела, как указано судом. Действия по созданию условий для вынесения.
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)