Криминалистическая характеристика преступлений и ее элементы

Успех расследования любого преступления, каким бы слож­ным оно ни казалось вначале, существенно зависит от умения разо­браться в его криминалистической сути. Для этого следователю необ­ходимо знать типовые криминалистически значимые черты различных видов преступной деятельности, уметь целенаправленно выявлять не­обходимые для этого данные по каждому конкретному деликту, сопо­ставлять их с криминалистической характеристикой преступления соот­ветствующего вида.

Криминалистическая характеристика — это система описания криминалистически значимых признаков вида или группы преступлений, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки со­вершения, личности виновного и иных обстоятельств конкретного преступного посягательства, существенных для его успешного рас­крытия и расследования.

Привычной формой научного обобщения передового следственного опыта стало создание криминалистических характеристик (информаци­онных моделей) преступной деятельности. Данные характеристики (мо­дели) должны быть результатом анализа и вероятностно-статистической обработки репрезентативных массивов законченных расследованием уголовных дел, имеющих выраженный способ преступного посягатель­ства. Такие характеристики (модели) отражают закономерные связи между элементами способа преступного действия и определяющими их свойствами личности виновного, а также объективными условиями посягательства.

На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности во время ее подготовки, совершения и сокрытия, с учетом структуры соответствующего вида такой деятель­ности выделяются элементы криминалистической характеристики отдельных видов и групп преступлений. Совокупность материальных и идеальных следов, характеризующих особенности преступной деятельности, образует информационную основу криминалистической характеристики. Ее структурные элементы содержат криминалистически значимые сведения об объекте, субъекте и других элементах преступного посягательства с учетом специфики его вида.

Видовые и групповые криминалистические характеристики являются типовыми, т.е. содержат целостное научно обобщенное представление о соответствующем виде или группе преступлений. Элементы этой характеристики раскрывают основные черты подобных деликтов.

Результаты научного обобщения следственной практики показывают, что независимо от вида посягательства его криминалистически значимые признаки чаще всего содержатся в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и других особенностях виновных лиц. Кроме того, они могут содержаться в данных о предмете посягательства, мотивах содеянного, особенностях личности потерпевшего и др. В этой связи структура криминалистической характеристики видов и групп преступлений должна быть подвижной и гибкой, чтобы учесть их специфику.

В зависимости от вида деликта, формы вины, других особенностей одни и те же структурные элементы в криминалистических характеристиках разных преступлений могут существенно различаться по своему значению и источнику формирования. Так, при расследовании умышленных преступлений данные о способе посягательства являются ключевыми, тогда как в криминалистической характеристике неосторожных преступлений они особой роли не играют.

Совокупность криминалистических особенностей преступлений, составляющих рассматриваемую характеристику, представляет собой систему, элементы которой органически связаны друг с другом. Понятно, что наибольший научный и практический интерес представляет выделение, изучение и использование тех связей, которые имеют устойчивый, закономерный характер, выявленный путем обобщения репрезентативных массивов уголовных дел конкретной категории.

Такие обобщения свидетельствуют, что известным элементам криминалистической характеристики расследуемого преступления соответствуют — с той или иной степенью однозначности — другие ее элементы, пока не установленные. Так, если убийца предпринял попытки к сокрытию трупа, например обезобразил лицо, то его следует искать среди близких связей потерпевшего, на установление личности которого и должны быть направлены основные усилия следователя и сотрудников органа дознания. Случайному убийце нет нужды тратить на это время хотя бы из опасения, что его могут застать с поличным. Его спасение — в скорейшем бегстве с места совершения убийства, ибо в круг подозреваемых он не попадет, разве только совершенно случайно.

Связи между элементами криминалистической характеристики могут быть однозначными (если… то) или неоднозначными (если… то может быть…). Другими словами, если выявленная между отдельными элементами связь проявляется не всегда, а лишь у некоторой части преступлений, то она расценивается как неоднозначная (вероятностная). Естественно, что чем точнее установлена степень такой вероятности (например, в процентном отношении), тем более практически значима данная зависимость для целей раскрытия и расследования преступлений этой группы, вида.

Сведения о способе совершения преступления составляют в рассматриваемой характеристике один из центральных элементов. Отражаясь в следах на месте происшествия, он (способ) служит ценнейшим источником сведений о качественной стороне преступной деятельности. Опора на эти сведения позволяет точнее и оперативнее сориентироваться в сущности и специфике содеянного, его основных обстоятельствах, круге лиц, вероятнее всего включающем виновного, наметить оптимальные пути и средства раскрытия и расследования преступления.

Под способом совершения преступления криминалисты понимают объективно и субъективно обусловленную систему действий (бездействия) виновного лица до, в момент и после преступного посягательства, оставляющую характерные следы, которые позволяют с помо-щью криминалистических средств и методов выяснить суть произошедшего, особенности личности виновногного

Для криминалистов особенно важны закономерности отражения основных свойств избранного виновным способа достижения преступных целей. Поэтому весьма информативны следы, указывающие на то, как злоумышленник попал на место преступления и покинул его, преодолев различные преграды (например, отключив охранную сигнализацию); как он реализовал свой преступный замысел, какие профессиональные навыки, знания и умения для этого применил, ориентировался ли он в обстановке этого места, принял ли меры к сокрытию содеянного.

Именно они позволяют быстро распознать примененный способ, точнее определить направления и методы выявления недостающих данных о нем и субъекте, его реализовавшем. С другой стороны, правильное определение способа совершения преступления позволяет установить предметы, на которых должны были остаться следы преступника, примененных им орудий и средств. Возможен и обратный вариант.

В зависимости от своеобразия криминального поведения виновного лица структура способа совершения преступления имеет разную степень полноты. Она может быть трехзвенной (действия виновного до, во время и после преступного посягательства), двухзвенной (до и во время, во время и после) и однозвенной, характеризующей лишь само преступное деяние.

Важная криминалистическая информация заключена в данных о механизме совершения преступления, который отражает последовательность действий, технологию реализации преступного посягательства. Механизм совершения преступления — это хронологические и динамические связи отдельных стадий, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов содеянного, позволяющие разобраться в процессе его совершения, уяснить последовательность криминальных действий, определить локализацию всех материальных и идеальных следов.

Событие преступления развивается в конкретных условиях места с его вещной обстановкой, времени, освещенности, проявления природно-климатических и погодных факторов, производственной деятельности, бытовых особенностей и т.д. Эти условия, по-разному влияющие на способ и механизм совершения преступления, характеризуют его внешнюю среду и в своей совокупности составляют обстановку совершения преступления.

Под этой обстановкой криминалисты понимают систему различных взаимодействующих объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещные, природноклиматические, бытовые, производственные и иные условия окружающей среды, связи между ними и другими факторами объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления.

Анализ обстановки позволяет выяснить:

• какие условия и факторы предшествовали началу преступного посягательства, сопровождали его, каким было их взаимодействие, как они повлияли на совершенное преступление и на самого злоумышленника;
• что в обстановке расследуемого преступления было подготовлено преступником, а что от него не зависело;
• как злоумышленник использовал в своих целях, т.е. при выборе способа преступного посягательства, фактическое положение, что в нем способствовало и препятствовало реализации его замысла, как это учитывалось виновным лицом;
• какие необычные факторы действовали в сложившейся обстановке и как они повлияли на деликт и преступника;
• кто мог создать или использовать объективно сложившуюся ситуацию в преступных целях и др.

Данные об обстановке совершения преступления обычно являются первоосновой его криминалистической характеристики, ибо тесно связаны с информацией о других ее элементах, выступают в качестве ее системообразующего начала. Это происходит потому, что обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступления, существенно сказывается на особенностях и структуре его механизма. В ней весьма рельефно проявляются отдельные существенные черты личности преступника, приспосабливающегося к обстановке или действующего без учета ее специфики.

Криминалистическая оценка содеянного невозможна без учета дан-ных о свойствах личности виновного субъекта. Результаты любого преступного посягательства отражают особенности лица, его осуществившего, в частности, наличие криминального опыта, специальных знаний и навыков, пол, возраст, физическую силу, рост, отклонения в психике, взаимоотношения с жертвой посягательства, ориентацию на месте происшествия. Сопоставляя эти данные с информацией о способе, механизме и обстановке преступного посягательства, можно получить новые сведения, необходимые для розыска преступника, избрать оптимальные методы расследования. Поэтому данные о личности преступника являются важным элементом криминалистической характеристики отдельных видов и групп преступлений.

Личность преступника криминалисты обычно изучают в двух плоскостях. Во-первых, для получения сведений о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершенного посягательства и его предмета по следам, оставшимся на месте происшествия, в памяти свидетелей-очевидцев, а также по другим источникам информации. Сначала, как правило, определяется круг лиц, среди которых следует искать виновного, а затем устанавливается и он сам. Во-вторых, изучаются особенности личности известного злоумышленника с целью наладить с ним взаимопонимание, выбрать оптимальную тактику общения для получения полных и правдивых показаний о содеянном.

Если преступление совершено организованной преступной группой (формированием), последняя становится объектом изучения и, соответственно, важным элементом его криминалистической характеристики. Подвергаются анализу особенности группы (формирования) в аспекте ее организованности, разветвленности, иерархической структуры, роле-вых функций участников и т.д. Все это позволяет точнее сориентироваться, каким образом выяснять фактические данные, необходимые для установления эпизодов преступной деятельности группы и каждого из ее членов, формы и степени их участия, роли в содеянном и др.

В структуре криминалистической характеристики отдельных видов и групп преступлений немаловажны также сведения о личности потерпевшего, поскольку они позволяют полнее характеризовать виновного, мотивы, которыми он руководствовался, помогают точнее очертить круг лиц, среди которых нужно искать преступника, планировать следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по его установлению и изобличению. Ведь между преступником и потерпевшим обычно прослеживается закономерная взаимосвязь, ибо злоумышленники выбирают своими жертвами отнюдь не случайных людей. Поэто-му вполне закономерно, что установление виновного нередко осуществляется по схеме: потерпевший — подозреваемый — обвиняемый.

Определение свойств потерпевших, типичных для того или иного вида (группы) преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют осуществить их криминалистическую типологию, полезную как для совершенствования рассматриваемой характеристики, так и для криминалистической классификации деликтов. Эти сведения важны для правильной оценки произошедшего (провоцирующее поведение потерпевшего), а также для установления личности неопознанных или еще неизвестных потерпевших, что нередко становится важной задачей расследования.