Диалектика как действительный и плодотворный способ познания имеет два внешне похожие на нее, но, по сути, совершенно противоположные и неплодотворные альтернативы или искажения – эклектику и софистику.
Эти искажения появляются либо в том случае, когда человек, столкнувшись с противоречиями в мышлении и в познании, не может диалектически разрешить их, либо в том случае, когда человек сознательно хочет исказить или замаскировать действительную сущность познаваемого предмета.
Вместо объективного познания эклектика стремится к мнимой широте взгляда, отождествляя ее с глубиной. Механическое смешение противоположных точек зрения на один и тот же предмет – суть эклектики, просто бессильно увековечивающей противоречие, т.е
останавливающейся в самом начале – на этапе фиксации противоречивости мышления и не идущее дальше к изучению внутренних связей противоречивых сторон.
Софистика есть субъективистская, произвольная диалектика, игра с противоречивыми понятиями, цель которой состоит не в том, чтобы воспроизвести в движении понятий объективную реальность, а в том, чтобы за игрой произвольно и субъективистски используемых понятий скрыть действительную сущность явлений или исказить эту сущность.
Для софистики характерны следующие особенности:
Софистика всегда преследует корыстные практические цели, которых хочет достичь с помощью софистических приемов тот, кто использует этот метод. Эти цели могут быть разного рода, но всегда связаны с подменой объективного познания мира искаженными произвольными толкованием его в выгодном софисту плане, выгодном именно с точки зрения его эгоистических, практических, материальных интересов.
Эклектика и софистика – это научно несостоятельные методы мышления никак не совместимые с диалектикой.
(Поломошнов, А.Ф., Янова, Э. Н., Хоменко, Т. В. Систематическая философия: курс лекций, п. Персиановский)