Диалектический материализм в истине

Диалектический материализм выдвигает наиболее убедительный критерий истины – общественно-историческую практику.

Критерий истины должен обладать двумя качествами:

  • чувственной конкретностью, наглядностью;
  • всеобщностью.

Именно этим требованиям и отвечает практика.

В практике знание приобретает конкретную чувственную форму, т.о. всеобщность знания приобретает форму непосредственной чувственной достоверности. Реальную проверку на практике проходит не вся система теоретического знания, а логически необходимо выведенные из нее экспериментальные следствия, как в виде чисто научных экспериментов, так и в виде производственных технологий, основанных на теоретическом знании.

Критерий практики не может полностью подтвердить или опровергнуть какого-либо человеческого представления, т.к. знание, познание обладает относительно самостоятельной, внутренней логикой развития, но он вполне достаточен, чтобы с его помощью можно было отделить истину от лжи или заблуждения.

В силу исторической относительности истины, а также в силу собственной исторической ограниченности критерий практики не позволяет дать исчерпывающего подтверждения или опровержения той или другой теории, но он всегда ясно показывает, отражает ли данная теория объективную реальность или же субъективистски произвольно искажает ее, т.е.он всегда позволяет определить в принципе соответствует ли данная теория объективной реальности или нет.

В неклассической философии подвергнута критике возможность установления соответствия наших знаний объективной действительности. Это связано с постановкой проблемы: действительность, мышление, логика и язык.

Суть проблемы состоит в двух вопросах: совпадает ли содержание нашего мышления с действительностью? Может ли язык достаточно полно и точно выразить содержание нашего мышления? В классической философии на эти вопросы даются утвердительные ответы. В неклассической философии выражаются сомнения или вообще даются отрицательные ответы. Но тогда приходится отрицать возможность истины или пересматривать классическое определение истины как знания, соответствующего действительности.

В современной западной философии существуют несколько концепций истины: конвенционализм, корреспондентская концепция, прагматизм, их объединяет отрицание объективной истины, и отрицание практики как критерия истины.

(Поломошнов, А.Ф., Янова, Э. Н., Хоменко, Т. В. Систематическая философия: курс лекций, п. Персиановский)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)