Проблема описания прав человека в нормативно-правовых актах

Сформулированное в настоящей работе понятие субъективного права полностью соответствует духу всех биллей, пактов, хартий, деклараций, конвенций, национальных конституций, а также целого множества других, основывающихся на них нормативно-правовых документов, которые посвящены провозглашению и юридическому закреплению прав человека и других прав субъекта. Но не только.

Помимо соответствия их «духу» данное понятие прав субъекта позволяет наполнить положения этих важных нормативных актов конкретным содержанием, а также избавиться от недостатков описания различных прав субъекта, провозглашаемых и закрепляемых этими документами.

В этом нетрудно убедиться на примере того, каким образом провозглашается и закрепляется право на жизнь в Европейской конвенции по правам человека. Статья 2 данного документа называется не «О праве человека на жизнь», не «О признании права на жизнь и необходимости его соблюдения», а «Право на жизнь». Такая формулировка названия указывает на то, что со-держание этой статьи прежде всего должно отвечать на вопрос о том, что именно представляет собой право человека на жизнь.

Однако ответ на данный вопрос в рассматриваемой норме не приводится: Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишён жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».

Данная статья сформулирована на основе завуалированной подмены тезиса и демонстрирует несоответствие между её названием и содержанием, которое выражается в том, что ответ на вопрос, заявленный в заголовке статьи, в её содержании отсутствует. Но эта ситуация поправима. Для этого необходимо и достаточно отразить в данной статье ранее сформулированное нами понятие субъективного права на жизнь, немного под-корректировать содержание второго положения этой нормы и дополнить эту норму ещё одним тезисом.

Выглядеть результат такого усовершенствования может, например, следующим образом:

  • Право на жизнь – это нравственное правило, в соответствии с которым признаётся нравственно правильным, что каждый человек должен иметь возможность жить до тех пор, пока жизнь его не будет прекращена по естественным причинам или по воле случая, то есть без вмешательства других людей. Это правило начинает применяться к любому лицу с момента его рождения и сохраняет своё действие на протяжении всей его жизни.
  • Несоблюдение этого правила в виде умышленного или неосторожного причинения, а также виновного не-предотвращения смерти должно быть наказуемо по уголовному законодательству каждого государства».

Во избежание повторения, все общие моменты, характеризующие права человека и ответственность за их нарушение имеет смысл вынести в несколько общих норм. Пандектный принцип построения законов, любых иных нормативных актов является универсальным, и применять его в конвенциях, декларациях никто не запрещает. Если ООН, Совету Европы и иным международным организациям потребуется помощь в правильном описании прав человека, её без труда сможет оказать любой одарённый юрист, ознакомившийся с настоящей работой и принявший на вооружение манеру мышления её автора.

(Философия права. Сущность субъективного права: авторское исследование, Игорь Павлович Семченков, РА Полиграфычъ)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)