Права субъекта как вид поведения

«Субъективное право в юридической науке определяют как гарантируемый законом вид возможного или дозволенного поведения лица». Однако данная точка зрения заслуживает весьма серьёзных возражений.

  • Во-первых, субъективное право представляет собой не сам вид дозволяемого им поведения, а нечто такое, что делает этот вид поведения дозволяемым.

Подтверждением того, что право на поведение и само это поведение определённого вида нетождественны, имеют различную природу, является тот факт, что они могут существовать независимо друг от друга.

Например, утратив в результате хищения возможность пользоваться и распоряжаться изъятым у него имуществом, собственник похищенного имущества эти виды поведения не осуществляет, однако право собственности при этом никуда не исчезает и по-прежнему продолжает сохранять своё действие (продолжает оставаться у собственника).

Соответственно и наоборот, лицо может осуществлять какой-либо вид поведение и при отсутствии прав на него. Например, похититель может пользоваться похищенной вещью, не имея права собственности на эту вещь.

  • Во-вторых, рассматриваемое понятие совершенно непригодно для характеристики охранительных прав субъекта и его прав на чужие действия.

Приведённые аргументы указывают на то, что понимание прав субъекта как вида поведения действительности не соответствует и является неприемлемым.

(Философия права. Сущность субъективного права: авторское исследование, Игорь Павлович Семченков, РА Полиграфычъ)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)