Прежде чем перейти к сути и структуре аргументации следует показать разницу между обычным доказательством и аргументацией.
В чем тогда состоит особенность аргументации по сравнению с доказательством? В аргументации используются как логические, так и внелогические приемы убеждающего воздействия.
Как следствие, возникает необходимость воздействовать также и на чувства, эмоции людей, а не только на их разум.
В теории аргументации выделяются три обязательных стороны, или субъекта аргументации:
* пропонент – это участник, который выдвигает и отстаивает определенное положение (тезис);
* оппонент – это участник, который опровергает исходное положение, выдвинутое пропонентом;
* аудитория – основной объект воздействия в процессе аргументации.
Для пропонента или оппонента важным является не столько убедить или переубедить друг друга, сколько убедить аудиторию в правоте собственной позиции.
Структура аргументации включает три составляющие:
= тезис – это выдвинутое пропонентом суждение, которое обосновывается в процессе аргументации;
= аргументы (или доводы) – теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывается тезис;
= демонстрация – логическая связь между аргументами и тезисом.
Используя логические символы, представим общую формулу структуры аргументации следующим образом:(a1 ∧ a2 ∧ … ∧ an) → T, где «а» соответствует аргументам, «Т» – тезису, ∧ – обозначение конъюнкции (логическое «и»), → – обозначение импликации (логическое «если…, то…»).
В качестве тезиса могут выдвигаться различные положения: теоремы, гипотезы, вопросы профессиональной деятельности. Аргументами могут выступать фактические данные, теоретические или эмпирические обобщения, аксиомы и др.
Демонстрация означает, что тезис логически корректно вытекает из представленных аргументов, что показывается в форме умозаключения или цепочки умозаключений.
Обоснование тезиса может быть прямое и косвенное. Прямое обоснование не предполагает обращение к конкурирующим с тезисом допущениям, может быть представлено в форме дедукции, индукции, аналогии.
Косвенное обоснование включает обоснование тезиса путем установления ложности антитезиса или других конкурирующих с тезисом допущений, бывает двух видов:
+ Апагогическое (или reductio ad absurdum) – обоснование тезиса путем установления ложности, противоречащего ему допущения – антитезиса. Тезис и антитезис должны находиться в отношении противоречия, когда по закону исключенного третьего (tertium non datur), истинно либо одно, либо другое суждение, третьего не дано.
+ Разделительное – обоснование тезиса путем установления ложности всех остальных возможных конкурирующих с тезисом вариантов.
(Философия и основы критического мышления: конспект лекций / под ред. И.И. Комисаррова, ИП Якунин А.В.)
