Связь критического мышления с повседневной и формальной логикой

Логика – наука о законах и формах мышления. Основателем формальной логики считается Аристотель, до нас дошел его трактат «Органон».

В рамках логики выделяется несколько исследовательских областей:

* Формальная логика – логика, в рамках которой изучаются законы и формы мышления безотносительно их содержания.

* Неформальная логика – исследование аргументации в том виде, в котором она представлена в естественном языке.

* Модальная логика – логика, в рамках которой изучаются законы и формы мышления с учетом модальности (логических отношений необходимости, возможности и невозможности).

* Многозначная логика – логика, в рамках которой для одного высказывания имеется более чем два значения (например, помимо значений истины и лжи дополнительно включается значение неопределенности).

В рамках формальной логики исследуются ключевые формы мышления:

= Признак – особенность, по которой можно определить предмет: в чем предметы сходны друг с другом, в чем они отличаются.

= Понятие – мысль о предмете, или форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.

= Суждение – мыслительное действие с понятиями, при котором одно из них (субъект) определяется через другое (предикат).

= Умозаключение – логический вывод из двух или нескольких суждений.

Как можно заметить, теория аргументации является областью знания, которая имеет прямое отношение к формальной логике и предполагает исследование логических способов обоснования тезиса, различных положений, утверждений и мнений (помимо приемов внелогического воздействия, которые исследуются не в рамках логики, а в области психологических наук).

С теорией аргументации тесно связано ораторское искусство, или красноречие, – искусство публичного выступления с целью убеждения. Наукой об ораторском искусстве является риторика.

Важнейшей проблематикой данной науки является изучение различных риторических приемов, которые способны придать речи выступающего выразительность, эмоциональность с помощью, например, применения метафор, эпитетов и других выражений, использования нужного темпа речи и интонации, а также пауз, жестикуляции и т. д.

Следует подчеркнуть, что использование внелогических средств убеждения должно поддерживать логические средства доказательства, а не идти в отрыве от последних.

Без реальной фактологической доказательной базы риторические приемы превращаются в средство обмана, чем так любят злоупотреблять различные шарлатаны и псевдоученые для достижения корыстных выгод.

(Философия и основы критического мышления: конспект лекций / под ред. И.И. Комисаррова, ИП Якунин А.В.)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)