Проблема методов научного познания

Проблема методов научного познания – концептуальный результат, зависящий от того, как совершается данный процесс, какие способы, приемы при этом применяются.

Метод – способ мышления, путь к чему-нибудь, форма достижения цели, определенным образом упорядоченная деятельность.

Основные функции метода – внутренняя организация и регулирование процесса познания того или иного объекта.

Метод сводится к совокупности определенных правил, норм, приемов. Он есть система предписаний, принципов, требований, которые должны ориентировать исследователя в решении конкретных задач.

Метод дисциплинирует поиск истины, экономит силы и время. Он позволяет двигаться к цели кратчайшим путем, помогает избежать ошибок.

Научный метод – целенаправленный подход, путь, посредством которого достигается объективное познание действительности. Это система подходов, направленных на приобретение научных знаний, отвечающих предмету и задачам данной науки.

В повседневной жизни методы познания формируются стихийно и только позже осознаются людьми. В науке метод формируется сознательно и целенаправленно.

Научный метод только тогда соответствует своему статусу, когда он обеспечивает адекватное отражение свойств и закономерностей предметов внешнего мира.

Ему свойственны следующие признаки:

* Ясность и общедоступность.

* Отсутствие стихийности в применении.

* Направленность или способность обеспечивать достижение цели.

* Плодотворность или способность достигать не только намеченных, но и не менее значимых побочных результатов.

* Надежность или способность с высокой степенью достоверности обеспечивать желаемый результат.

* Экономичность или способность давать результат с наименьшими затратами.

Характер метода определяется:

= предметом исследования;

= степенью общности и поставленных задач;

= накопленным опытом.

Основные функции метода: интегративная, гносеологическая, систематизирующая.

Уровни методов науки:

+ Философский, задающий наиболее общие регулятивные принципы исследования: диалектический, метафизический, феноменологический, герменевтический и др.

+ Общенаучные методы, которые подразделяются на:

# общелогические, применимы в любом акте познания и на любом уровне: анализ, синтез, деятельность, обобщение, аналогия, абстрагирование;

# методы эмпирического исследования: наблюдение, эксперимент, описание, измерение, сравнение;

# методы теоретического исследования: идеализация, формализация, аксиоматизация, гипотетико-дедуктивный метод и др.;

# методы систематизации знания: типологизация, классификация.

Методы применяются не изолировано, а в сочетании, во взаимодействии с другими. Используется эвристический потенциал каждого метода и всех методов в их взаимосвязи. Поэтому очень важен методологический плюрализм – способность овладевать многообразием методов и умением их применять.

(Философия и основы критического мышления: конспект лекций / под ред. И.И. Комисаррова, ИП Якунин А.В.)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)