Стереотипный образ сторонника лженауки – подозрительный, часто агрессивный индивид. Он воспринимается как неадекватный, склоненный упрощать, малообразованный. Однако при ближайшем рассмотрении всё оказывается не так просто.
А люди, намеренно идущие против традиционных взглядов, образуют «культовую среду» (термин социолога Колина Кэмпбелла) – или интеллектуальный «андеграунд общества», где возникают и развиваются различные нетрадиционные идеи (например, конспирология, альтернативная медицина, культы «Нью Эйдж» и пр.).
Можно ли утверждать, что все индивиды, погруженные в эту среду, соответствуют приведенному выше стереотипному образу сторонника лженауки?
Рассмотрим пять фундаментальных свойств, которые характеризует степень формирования личности: OCEAN (open to experience – открытость опыту, conscientiousness – добросовестность, extraversion – экстраверсия, agreeableness – доброжелательность, neuroticism – невротизм).
Парадоксальным образом современные сторонники лженауки воспроизводят интеллектуальный идеал, заложенный в эпоху Просвещения.
В своей работе «Размышления о первой философии» Р. Декарт призывал отказаться от устоявшихся истин и подвергать сомнению всё.
Дж. Локк также утверждал, что для плодотворного поиска знания лучше пользоваться «своими собственными, нежели чужими, мыслями». И. Кант заявил «Sapere aude!» («Осмелься мыслить!»).
Однако в эпоху Просвещения, к которой относились три вышеупомянутых мыслителя, традиционные знания транслировались в основном Церковью, а все научные знания легко могли уместиться в одной энциклопедии.
Сейчас времена изменились. Мы не можем быть специалистами во всём. Даже, чтобы ознакомиться с составом леденцов, нужно обладать познаниями в химии. Мы потеряли нашу интеллектуальную независимость. Часто мы совершаем метакогнитивные искажения: переоцениваем наши знания (по физике, истории, политике и пр.).
(Философия и основы критического мышления: конспект лекций / под ред. И.И. Комисаррова, ИП Якунин А.В.)
