Диалог культур в региональном образовании

В условиях поиска новых моделей цивилизационного развития возрастает роль образовательной системы, способной выполнять важные задачи: и сохранения национальной идентичности, и включения страны в мировую целостность. Цивилизованный мир предъявляет все более высокие требования к уровню образованности людей, способных адаптироваться к быстро меняющейся социальной и технологической реальности.

В гуманитарно-ориентированной образовательной системе особое место занимает диалог как возможность взаимопонимания различных этносов культур. Особую значимость приобретает диалог культур в системе Южного региона, Северного Кавказа.

Актуальность темы исследования состоит в том, что регионах, в частности, в Северо-Кавказском регионе происходит острое столкновение тенденций к глобализации и локализации (сохранению национальной идентичности) и возникает необходимость их опосредствования. Диалог культур снимает эту остроту и открывает возможности для глокализации, выступает альтернативой социального конфликта.

В самом общем виде диалог представляет собой самораскрытие автономии во всех ее аспектах: личностном, культурном и социальном. Диалог культур способствует выработке убеждений личности в духе толерантности и цивилизованности, открывает инновационные возможности для такого образования, которое становится не внушением стереотипов и передачей совокупности знаний по предметам, а школой свободного мышления и личностной автономии. Особую значимость приобретают такие формы диалога в сфере духовной культуры и образовании как политический, правовой, этический, эстетический, религиозный диалог.

Фундаментальность проблематики диалога культур состоит в том, что она нацелена на общие проблемы философии культуры с выходом на теорию и практику формирования мировоззренческой культуры современной молодежи, открывает перспективу решения ряда сложных вопросов, связанных с будущим цивилизации. В философском аспекте диалога культур, системно данная проблема еще не осмысливалась.

Особенно важно выявить такие формы диалога как экономический, политический, правовой, этический, эстетический, религиозный, философский и научный диалог. Предлагается интерпретация диалога как самораскрытия автономии. Инновационные же моменты в диалоге нравственных ценностей, состоят, с одной стороны, в обнаружении специфики различных религиозных культур, а с другой стороны, выявлении особенностей диалога светских и религиозных ценностей внутри одной и той же культуры.

Суть предлагаемого подхода состоит в том, чтобы в перспективе регионального образования ориентироваться на цивилизованную личность, которая проходит одновременно процесс социализации и инкультурации, учитывая культурные традиции своего этноса и интеллектуальные инновации. В области образования находит свое отражение глобальный кризис человечества. Информационная лавина заставляет пересмотреть взгляд на образование как на процесс усвоения информации с целью социализации личности.

Проблемой становится способность не столько обучения и воспитания, сколько самообучения и самовоспитания, которые в единстве порождают самообразование, формирующее творческую активность автономной личности, обладающей целостным сознанием и стремящейся к самореализации. Такая личность уже не замыкается в узких рамках местного региона, а стремится к глобальному видению мира, не допускает насилия, стремится к справедливости.

Интегральный критерий качества образования заключается в духовной автономии личности. В развитии системы высшего образования информационного общества обнаруживаются негативные для духовности тенденции: гетерономность знаний и сознания, пороки узкой специализации, рыночный дух.

(Акопян Г.А., Губанова М.А. Философская антропология и философия культуры, Изд. Ершова О.А.)

Нет времени писать работу?
Обратись к профи-репетиторам
"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)