Взаимодействие экономических агентов

Деятельность экономических агентов в значительной степени зависит от форм хозяйственной деятельности, определяемой эко­номическим содержанием отношений собственности.
В данном определении необходимо обратить внимание на использование и присвоение как средств производства, так и ре­зультатов труда, потому что эти обстоятельства в конечном ито­ге и определяют существование различных форм хозяйствования. Что же представляет собой экономическое содержание отношений собственности? Во-первых, к средствам производства «подключена» рабочая сила, которая на них работает.

Организован процесс производства. Во-вторых, между собственниками средств производства и рабочей силой возникли общественные (произ­водственные) отношения. В-третьих, создаются общественно значимые материальные блага или оказываются услуги. Возникает еще один уровень общественных отношений: по поводу реализации продукции, ее потребления, а также распределения (присвоения) вырученного дохода.

Таким образом, чье-либо имущество становится собственно­стью в экономическом смысле слова только с возникновением общественных производственных отношений по ее использованию. Этот вывод хорошо просматривается на следующем примере. Человек имеет автомобиль. Ездит на нем на работу, возит семью.

В общем, всячески его использует, естественно, ухаживает за ним, ремонтирует. Этот автомобиль — его личная собственность. Но вот владелец автомобиля начал возить за деньги пассажиров: не по­путно, не случайно, а просто стал зарабатывать на нем, начал оказывать транспортные услуги — продавать их. Следовательно, между ним и пассажирами возникают общественные отношения по поводу купли-продажи транспортных услуг.

Отношения эти ос­ нованы на использовании имущества владельца автомобиля, т.е. собственности. И личная собственность, которая никем, кроме ее владельца и его семьи, не использовалась, превращается в част­ную, которая имеет уже общественное значение. Она может ис­ пользоваться любым из нас, кому могут понадобиться за плату транспортные услуги. В этом отличие частной собственности от личной — в общественном значении.

Этим же отличается «скупой рыцарь» от банкира или купца. Богатства первого никому, кроме него самого, не принадлежат. Богатства же банкира или купца предоставлены в распоряжение rex, кто в них нуждается. В первом случае никаких отношений в обществе не возникает, тогда как во втором — возникают обще­ственные отношения, создающие материальное богатство и собственно общество. Таким образом, отношения собственности реа­лизуются в форме полезного эффекта как для самого собственника, так и для общества в целом. Следовательно, рост полезного эффекта собственности является показателем эффективности дей­ствия отношений собственности и определяет особенности функционирования соответствующей формы хозяйствования, основанной на частной собственности.

Рассмотрим некоторые особенности этой формы хозяйствования. Отличительной чертой частной собственности является то, что собственник непосредственно осуществляет и реализует права владения, распоряжения, управления, использования и присвоения.

Подчеркиваем — непосредственно, лично, на свой страх и риск, по собственным разумению и инициативе. Действует он на рынке, где господствует жесточайшая конкуренция и чьи законы объективны и неумолимы. Успех его на рынке может быть полным. И это — заслуга собственника. Он присваивает плоды своего успеха. Но на рынке царят стихия и анархия. «Невидимая рука» рынка водит не только его, но и его конкурентов, исходя из обществен­ной целесообразности и полезности. Следовательно, он может и проиграть. Но и проигрыш — его вина. Что-то он лично не учел, не просчитал, не продумал. Конкурент лучше продумал все, поэтому его обошел.

Если не он получил выгоду, значит, она досталась другому. Поэтому частный собственник учится, ищет, узна­ет, изобретает, покупает, финансирует научные исследования. Однозначно развивает производительные силы, а следовательно, общество в целом. В этом глубокое, прогрессивное значение частной собственности — она максимально мобилизует человеческие воз­можности, инициативу, опыт, квалификацию, знания.

Частная собственность конкретизируется во владениях конк­ретных лиц, кооперативов, товариществ, акционерных компаний и корпораций. Общественная собственность и соответствующая ей форма хозяйствования возникает как альтернатива частной собственности.

Капитализм, основанный на частной собственности, далеко не беспорочен. В XI X в. он не располагал всеми теми положительными чертами, которые ныне возводятся в ранг общечеловеческих ценностей. Не было ни социальной защиты, ни развитых профсо­юзов, ни высокой заработной платы. Безработица возрастала из года в год. Рабочий день длился 14 — 18 ч.

Нищета большинства трудящихся была беспросветной и безусловной. Не только комму­нисты, но и социал-демократы, различные партии и движения видели возможность устранения чудовищного неравенства в уста­новлении общественной собственности вместо частной. Чем же так привлекала общественная собственность людей, что она мог­ла им дать?

Общественная собственность предполагает совместное владе­ние, распоряжение и исключает индивидуальное. Если частная собственность персонифицирована, каждый ее субъект конкретен, а следовательно, конкретна ответственность, то общественная соб­ственность деперсонифицирована, обезличена. Все члены общества владеют ею совместно, индивидуально же — никто.

Раз общественная собственность — владение совместное, общее, то она уравнивает всех в отношении средств производства, не имеет преимущественного права распорядиться ими, тем бо­лее — управлять и присваивать, а раз это так, значит, один член общества не может заставить работать на себя другого. Следовательно, равенство членов общества в отношении средств произ­водства исключает главный порок капитализма — эксплуатацию человека человеком.

Если же нет этой эксплуатации, то исключено получение «нетрудовых» доходов, возможность жить за счет других. Единственным источником средств существования для всех становится личный труд. Чтобы жить, каждый человек должен трудиться, а, следовательно, труд в таком обществе носит всеобщий и обязательный характер. При этом очевидно: не работаешь, но потребляешь — значит воруешь. Совершенно логично выдвигается социалистический принцип — кто не работает, тот не ест. А другой принцип — каждому — по труду — стал основой распределения при социализме.

Общественная собственность на средства производства уравнивает всех членов общества как совладельцев. Они все собственники. Никто не имеет преимущественного права на владение. Но ведь кто-то должен распорядиться средствами производства, управлять производством, определять общественные потребности, следовательно, пропорции производства. И тогда общество из своей среды выделяет аппарат, который от имени народа — собственн­ика средств производства — реализует на деле владение, распо­ряжение.