Участие адвоката при избрании подозреваемому или обвиняемому в качестве меры пресечения

В соответствии с законом заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Эта мера пресечения применяется по судебному решению на основании ходатайства прокурора, а также следователя и дознавателя с согласия прокурора.

Такой отказ оформляется в письменном виде и прилагается к материалам дела. В тех случаях, когда при решении вопроса об избрании подозреваемому или обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу явка в судебное заседание приглашенного им адвоката-защитника невозможна (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе), а от защитника, назначенного в порядке ч. 4 ст. 50 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый отказался, судья, разъяснив последствия такого отказа, может рассмотреть ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу без участия адвокатазащитника, за исключением случаев, указанных в п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

В этом случае суд выносит постановление о продлении срока задержания в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ. После назначения защитника к указанному в постановлении судьи сроку суд с участием сторон рассматривает ходатайство по существу. Адвокат, принявший на себя поручение на участие в судебном заедании по рассмотрению ходатайства об избрании подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в первую очередь обращает внимание на наличие оснований для избрания такой меры пресечения.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется к подозреваемому или обвиняемому не за любые преступления, а лишь за предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Кроме того, должны быть установлены следователем иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции лица от общества. К таким обстоятельствам в силу закона могут быть отнесены данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования или суда, фальсифицировать доказательства, оказывать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п.

Проверив наличие правовых оснований для избрания к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, адвокат-защитник должен заявить судье ходатайство об ознакомлении с материалами, которые следователь прилагает к своему ходатайству.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Поэтому адвокату-защитнику следует принять все возможные меры, чтобы собрать сведения, характеризующие личность доверителя.

Если адвокат-защитник не успевает собрать необходимые документы к моменту судебного заседания по рассмотрению ходатайства о применении меры пресечения к подозреваемому, обвиняемому, он вправе заявить ходатайство судье об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В этом случае судья при наличии оснований, указанных в п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ, выносит постановление о продлении срока задержания, но не более чем на 72 часа, и указывает дату и время, до которых продлевается срок задержания.

Если в установленный срок адвокат не представит дополнительные доказательства, судья повторно проводит судебное заседание с участием сторон и на основании ранее поступивших материалов выносит соответствующее решение об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, либо об отказе в удовлетворении ходатайства Адвокат-защитник вправе обжаловать постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в вышестоящий суд.