Теоретические модели экономического роста

Многообразие моделей. Многогранность экономического роста и многообразие его факторов в совокупности обусловливают появление различных теоретических моделей. Среди них есть однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные концепции экономического роста. Их знание позволяет избежать многих ошибок при разработке экономической политики государства.

В современной экономической науке выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:

• неокейнсианская;
• неоклассическая;
• социально-институциональная.

Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Дж.М. Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики. Это связано с тем, что основная задача, которая стояла в 30-е годы хх века перед исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает эффективный совокупный спрос (AD), а основным фактором экономического роста – инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса.

Модель экономического роста Е. Домара. В условиях НТП и неустойчивой экономической конъюнктуры, усиления открытости национальных экономик встала новая задача – последовательно наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

∆Y = k × ∆K,

где k – это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); она показывает величину дохода, производимого при использовании каждой дополнительной единицы капитала.

Если прирост капитала (∆K) представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:

∆Y = k × I.

Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что в стране необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

Модель экономического роста Р. Харрода. если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста р. харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода. Обратим внимание на то, что коэффициент акселерации ставится в зависимость от типа технического прогресса. При капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.

При построении модели экономического роста Р. Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпов экономического роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. При разработке антициклической политики краткосрочного плана было рекомендовано прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию «буферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

Неоклассические модели роста. Во второй половине 20 века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами. Сразу же стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. это обесценивает неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышает значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста, в отличие от неокейнсианских, многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный)

Доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства.

Модель экономического роста Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые, как факторы производства, являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба – Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте данная функция принимает вид:

Y = (∆Y/∆L) × L + (∆Y/∆K) × K,

где ∆Y/∆L – предельный продукт труда (MPL); ∆Y/∆K — предельный продукт капитала (MPK).

Производительность труда непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала исторически постепенно снижается.

Социально-институциональные модели роста. Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т.п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.