Субъективные и квалифицирующие признаки контрабанды по ст. 226.1 УК РФ

Субъективная сторона контрабанды характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что незаконно перемещает предметы вооружения через таможенную границу ЕАЭС или Государственную границу РФ с государствами-членами Союза. Осознание общественной опасности деяния предполагает и осведомленность виновного о том, что перемещаемые им через границу предметы находятся под особым контролем, и их перемещение либо ограничено специальными правилами, либо вообще запрещено.

Субъектом контрабанды является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Если виновный использовал для перемещения через границу другого, например, нарочного, который не осознавал, что незаконно перемещает предметы вооружения, то он подлежит ответственности по ст. 226.1 УК РФ как посредственный исполнитель. Лицо, использованное им для совершения контрабанды, уголовной ответственности не подлежит вследствие отсутствия у него субъективной стороны.

В п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за контрабанду предметов вооружения, совершенную должностным лицом с использованием своего служебного положения.

Для квалификации с учетом данного признака необходимо установить, что:

  • субъектом является должностное лицо,
  • оно выполняет объективную сторону контрабанды.
  • оно использует при этом свое служебное положение.

Понятие должностного лица дано в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Должностными лицами таможенных органов являются граждане, замещающие должности сотрудников данных органов, которым присвоены специальные звания. Субъектами данного квалифицированного состава контрабанды могут быть признаны и военнослужащие Пограничной службы, осуществляющие пограничный контроль. Кроме того, согласно ст. 321 ТК ЕАЭС не подлежит таможенному досмотру личный багаж лиц, занимающих некоторые государственные должности РФ, поэтому в случае совершения данными лицами контрабанды, также имеет место рассматриваемый квалифицирующий признак.

Служебное положение должностного лица предполагает, что оно имеет возможность совершить перемещение предметов вооружения через таможенную (государственную) границу, которая вытекает из его должностных полномочий, авторитета занимаемой должности, его служебной информированности и т. д. Например, совершение контрабанды, лицом, чей багаж не подлежит досмотру.

В научной литературе предлагалось исключить данный квалифицирующий признак из ст. 226.1 УК РФ по причине его избыточности, а контрабанду, совершенную должностным лицом, квалифицировать по ст. 285 или ст. 286 УК РФ. По п. «б» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ наступает ответственность за контрабанду, совершенную с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль. Данный признак охватывает лишь физическое насилие, поэтому использование угрозы применения насилия требует иной квалификации (например, по ч. 1 ст. 226.1 и ч. 1 ст. 318 УК РФ)

Законодатель не дифференцирует насилие на опасное и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, поэтому оно может как причинять вред здоровью потерпевшего, так и ограничиваться побоями. Дополнительная квалификация по ст. 318 УК РФ в данном случае не требуется.

Однако, если в процессе контрабанды было совершено убийство лица, осуществляющего таможенный или пограничный контроль, требуется совокупность со ст. 317 (при установлении признаков соответствующего потерпевшего) или п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в иных случаях).

Федеральным законом от 01.07.2021 № 281-ФЗ часть 2 ст. 226.1 УК РФ была дополнена пунктом «в», устанавливающим ответственность за контрабанду, совершенную группой лиц по предварительному сговору (ранее соучастие учитывалось только в случае организованной группы).

Для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо доказать, что контрабанду совершали непосредственно два или более соисполнителя, т. е. каждый из них выполнил хотя бы часть объективной стороны в виде незаконного перемещения предметов вооружения через таможенную (государственную) границу.

Кроме субъектного состава, обязательным признаком данной формы соучастия является наличие предварительного сговора, который должен состояться до начала перемещения предметов вооружения через таможенную (государственную) границу.

Если один из двух соучастников выполнял лишь роль организатора, подстрекателя или пособника преступления, вменение рассматриваемого квалифицирующего признака невозможно. В этом случае исполнитель будет нести ответственность по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, а иные соучастники – по этой же части статьи, но со ссылкой на ч. 3 (либо 4 или 5) ст. 33 УК РФ. Наказание всем соучастникам будет назначаться в пределах, установленных частью 1 ст. 226.1.

В части 3 ст. 226.1 УК РФ повышена ответственность за контрабанду, если она совершена организованной группой.

Для вменения данного квалифицирующего признака необходимо установить, что:

  • в преступлении участвовало два или более лица, обладающих признаками субъекта;
  • группа этих лиц обладает устойчивостью;
  • данные лица объединились с преступной целью – совершить одно или несколько преступлений (контрабанда оружия).

В то же время цель объединения организованной группы в правоприменительной практике понимают шире — совершение любых преступлений в сфере незаконного оборота оружия (например, изготовление, сбыт), а не только его перемещение через границу.

В п. 13 ППВС 2017 г. рекомендуется действия всех членов организованной группы независимо от выполняемой роли квалифицировать по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Таким образом, Пленум всех участников организованной группы признает соисполнителями преступления.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)