Структура преступной деятельности

Как и всякое системное образование, преступная деятельность имеет структурное строение. Структур, есть соотношений между элементами системы, может быть несколько, в зависимости от сложности систем. Поскольку речь идет о человеческом поведении, то он<
как минимум, характеризуется линейной (временно и вертикальной (иерархической) структурами.

Линеная структура преступной деятельности представля собой соотношение между противоправными действими одного и того же лица в течение определенного времени. Нет необходимости доказывать, что все постут индивида связаны между собой.

Лицо, совершаю яртирную кражу, убивает неожиданно возвративше домой владельца, а чтобы уклониться от ответредности, совершает подделку документов, приобретают огнестрельное оружие, с помощью взятки получат вязу для поездки за границу, попадается на контра-
дядде огнестрельного оружия и т. д.

Связи между отдельными преступными деяниями складываются по-разному. Доминирует связь развития: преступления становятся все более дерзкими, процесс социального отчуждения личности усиливается рот пример из судебной практики.

Учащийся профтехучилища В. в течение двух месяцев угнал два мотоцикла, совершил две квартирные кражи, убил двух пожилых женщин, предварительно подвергнув их
издевательствам и изнасилованию. Так, пользуясь безнаказанностью, этот субъект, наглея, пришел от угонов и краж до изнасилований и убийств, совершенных с
исключительным цинизмом и жестокостью.

Связь развития преступной деятельности часто сочетается с генетической (связью порождения). Она возникает, когда одно явление становится основанием, вызывающим к жизни другое явление или событие.
Например, получение взятки должностным лицом повлекло злоупотребление служебным положением в интересах взяткодателя. Связь порождения в преступной деятельности реализуется также в изменениях статуса субъекта – увольнение с работы, разрыв семейных и иных социально необходимых связей и т. п.

Предшествующие преступления часто создают конфликтную и проблемную ситуацию, способствующую новым правонарушениям. К примеру, вооруженный солдат-дезертир, чтобы избежать задержания, применяет оружие против работников милиции и совершает
убийство.

Применительно к рассматриваемой деятели ти связь взаимодействия обнаруживается в черед
нии различного рода преступлений, взаимно друг обусловливающих. Например, наркобизнес объеди действия по изготовлению, приобретению и перерке наркосодержащих веществ, прекурсоров, транспортировке наркотиков, их сбыту, подкупу должность лиц, насилию, устранению опасных свидетелей и т.д.

Изучение структур рецидивной преступной деятности в 70-х гг. показало, что “карьера” рецидивио довольно часто складывается из краж и хулиганств преступлений, явно неоднородных.

Но среди неод кратно судимых лиц много пьяниц. Они крадут, гл
ным образом, ради выпивки, а в пьяном виде учиня дебоши, после которых нужда в деньгах увеличивает и т. д. Взаимодействуют многие экономические поступления – хищения, взяточничество, подлоги и А]

Структура преступной деятельности, развернутая] времени, отражает условную вероятность совершен различных правонарушений после осуждения и может быть использована для прогнозирования рецидива.

Иерархическая (вертикальная) структура образуся на трех уровнях. На низшем – операции, затем действия и на высшем уровне – собственно деятельность. Соотношение между названными уровнями ступной деятельности таково, что каждый нижний ляется способом для реализации высшего.

Выбор операций производится, как правило, автотически с минимальным участием сознания, по-
ддьку они регулируются психофизиологическими механизмами, привычками и опытом, внутренне обусдорленными динамическими стереотипами высшей цервной деятельности. Выбор преступных действий определяется их целями, а также установками личности.

Цели действий – это этапы реализации мотива соответствующей преступной деятельности. Было бы неправильно рассматривать деятельность, действия и операции как рядоположенные понятия.

Как отмечает А. Г. Асмолов, они “… неотторжимы от живого потока предметной деятельности единицы”. Одни и те же по внешним признакам поведенческие акты могут выполнять различные системные функции и быть в одном случае операциями, в другом – действия-
ми – элементами деятельности, в ином – деятельностью. Более того, в процессе предметной деятельности может изменяться иерархический статус ее элементов.

Отдельные действия в результате многократного повторения автоматизируются и превращаются в операции, а деятельность – в действия. И наоборот, действие из
элемента единой преступной деятельности нередко превращается в деятельность, что влечет изменение характера прежней деятельности.

Это происходит вследствие так называемого сдвига мотива на цель, к рассмотрению которого мы подойдем в конце главы.