Сравнение классификаций жизненных стратегий с делением видов на ценофилов и ценофобов
Основное различие этих классификаций — логическое основание деления. Классификации жизненных стратегий имеют логическим основанием особенности их биологии (аутоэкологические = систематические). Аналогичные классификации видов: классификация жизненных форм, морфологические и таксономические классификации.
Деление же на ценофобы и ценофилы проводят по их положению в ЦС (т. е. логическое основание классификации — синэкологическое): ценофилы включены в ЦС, ценофобы — нет.
Поэтому может создаться впечатление, что r-стратеги — это ценофобы, а K-стратеги — это ценофилы. Однако такое соответствие вовсе необязательно. Виды ранних сукцессионных стадий также являются r-стратегами. В сообществах, где происходит изъятие существенной части биомассы и особей доминирующих видов, даже виды климакса обладают свойствами r-стратегов.
Примерами таких сообществ являются сообщества степей и бентоса южного и среднего Каспия. В степях климаксные виды способны к быстрому восстановлению после стравливания. Бентос Каспия способен восстанавливаться после почти полного выедания рыбами.Для многих беспозвоночных и рыб, а также для деревьев характерно увеличение плодовитости с ростом размеров особи. Размер же особей увеличивается с возрастом, поэтому в данных группах долгоживущие виды (свойство К-стратегов) обладают высокой плодовитостью (свойство r-стратегов) и тем большей, чем больше продолжительность жизни, т. е. имеет место конфликт характеристик.
Эти черты присущи практически всем видам, доминирующим в донных сообществах, в том числе таким видам-эдификаторам, которые по остальным показателям являются типичными К-стратегами, как многолетние макрофиты и герматипные кораллы.
