Совпадение должника и кредитора в одном лице

Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства

Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения. Поскольку наследник являлся в принципе универсальным преемником, постольку права требования переходили на него.

Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью виновного.

Впрочем, эдиктом претора об исках за обманные действия и угрозы (dolus, metus) было предусмотрено, что наследник делинквента (виновного) отвечает в пределах обогащения, полученного им от указанных действий наследодателя.

Est constitutum turpia lucra heredibus quoque extorqueri, licet crimina exstinquantur – по установленному правилу преступная прибыль, доставшаяся наследникам, подлежит изъятию, хотя за деликт они не отвечают.

Что касается перехода права требования из деликтов, то heredi defuncti huius modi actiones competunt – к наследнику потерпевшего переходят такого рода иски из деликтов, за исключением исков из обид и подобных (строго личных) исков. Эти не переходящие по наследству требования известны под названием actiones vindictam spirantes – буквально: иски, которые дышат местью

Совпадение (confusio)

Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в обязательственном отношении кредитор и должник сливаются в одном лице – cum in eandem personam ius stipulantis promittentisque devenit. Этот случай носит название confusio – слияние, совпадение. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником кредитора и наоборот. Cum quis debitori suo heres exstitit, confusione creditor esse desinit – если кто-либо стал наследником своего должника, то в силу совпадения он перестает быть кредитором.

Типичным для рабовладельческого хозяйства был следующий случай совпадения (конфузии). Чужой раб или чужой подвластный сын причинил кому-либо ущерб. Ответственность по т.н. ноксальному иску несет хозяин раба или отец подвластного.

Допустим, что подвластный сын попал под отцовскую власть потерпевшего (например, в результате усыновления – adoptio) или раб, причинивший ущерб, приобретен потерпевшим. В этих случаях ответственность за ущерб, причиненный подвластным или рабом, отпадает в силу того, что потерпевший, с одной стороны, и лицо, несущее ноксальную ответственность за раба или подвластного, с другой стороны, слились в одном лице.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)