Сближение статусов национальных и международных стандартов

Наиболее существенным различием между национальной и международной, в том числе зарубежной, практикой стандартиза­ции является статус стандартов. Переход в России на добровольный характер применения стандартов должен быть постепенным.

Его полному завершению должны предшествовать:

• расширение масштабов законодательного регулирования безопасности и качества продукции;
• более широкое использование государственными заказчика­ми, а также субъектами хозяйствования практики ссылок на стандарты в договорах (контрактах) и другой коммерческой документации, а также использование стандартов в качестве арбитражных документов при рассмотрении в судах и арби­тражных судах соответствующих исков;
• наработка экспериментального массива сугубо доброволь­ных государственных стандартов и анализ конкретной прак­тики их применения в России.

К сугубо добровольным государственным стандартам на совре­менном этапе можно отнести, отобрав для непосредственного при­менения в качестве стандартов с перспективными требованиями, опережающими возможности традиционных технологий, лучшие:

•  из международных (региональных) стандартов, уровень тре­бований которых превосходит национальные;
• стандартов ведущих стран, а также стандартов научно-технических и профессиональных ассоциаций.

Общим условием выполнения СТБТ для всех указанных доку­ментов является уведомление (нотификация) секретариата ВТО об их разработке.

В настоящее время практически задействованным вариантом придания требованиям государственных стандартов обязательности  является принятие стандарта и введении его в действие с опреде­ленной календарной даты.

Для полной легитимности по вновь принимаемым (пересматри­ваемым) государственным стандартам необходимо включать в текст постановления о принятии ГОСТ Р пункт с перечнем номеров раз­делов (подразделов, пунктов), являющихся обязательными для со­блюдения, и публиковать это постановление вместе со стандартом