Результаты
Проведенное исследование показало наличие существенных интериндивидуальных различий в продуктивности воспроизведения в условиях последовательного формирования когнитивных карт. Точность воспроизведения первой «карты-схемы» варьируется от 17 до 92%, второй – от 0 до 83%, третьей – от 17 до 50%.
Анализ динамики значений коэффициентов интерференции при последовательном воспроизведении различных «карт-схем» позволил установить общую для группы опера- торов закономерность: величина коэффициента интерференции при воспроизведении материала выше при условии более прочного запоминания предшествующего материала, выступающего в данном случае в качестве помехи.
Эта закономерность проявилась в том, что у 11 испытуемых из 25 значения коэффициента интерференции при воспроизведении второй карты (Kt), запоминанию которой предшествовало заучивание до полного воспроизведения пер- вой карты, превышают значения коэффициента интерференции при воспроизведении третьей карты (К2).
У 7 испытуемых К2 > K1 и у остальных К2 = К1 В среднем по группе операторов К, = 37% и К2 = 28%. Полученные данные свидетельствуют о высокой инди- видуальной вариативности свойства интерферируемости в группе авиадиспетчеров.
Из числа испытуемых, принимав- ших участие в исследовании, можно выделить группу низко- интерферируемых (с коэффициентом интерференции от 0 до 40%), среднеинтерферируемых (с Кинт от 40 до 60%) и высокоинтерферируемых (с Кинт от 60 до 100%).
Большую часть группы авиадиспетчеров (13 из 25) можно отнести к низкоинтерферируемым, лишь четверо испытуемых характеризуются высокой интерферируемостью, а остальные восемь показали среднюю выраженность свойства интерферируемости.
Важно отметить, что выраженность свойства интерферируемости не обязательно коррелирует с продуктивностью запоминания. Анализ полученных данных позволил дифференцировать четыре типа сочетании уровня мнемических способностей и выраженности свойства интерферируемости:
- высокие мнемические способности и низкая интерферируемость (тип А);
- высокие мнемические способности и высокая интерферируемость (тип Б);
- низкие мнемические способности и низкая интерферируемость (тип В);
- низкие мнемические способности и высокая интерферируемость (тип Г).
- Феноменологический подход
- Оценка качества системы пользователем
- Оценка характеристик электронных персональных органайзеров
- Методы исследования эргономичности рабочего пространства
- Эргономика в структуре психологического знания
- Специфика индивидуальной и групповой деятельности операторов в системе СЧМ
- Профессиональная ошибка в деятельности оператора
- Перцептивный опыт оператора
- Деятельность оператора в системе СЧМ
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу