Применение общих положений об обязательствах

Обязательства, как было описано ранее, могут возникать из различных оснований, но всех их объединяет одна общая объективная черта – характер возникшего правоотношения. Характер этих правоотношений является относительным и подпадает под понятие обязательства. Все разновидности обязательств, хотя и имеют свои особенности, также имеют много общего. В обязательстве есть как минимум один кредитор и один должник, есть предмет обязательства; исполнение обязательств происходит во времени и пространстве; они могут не исполняться и тогда имеет значение обеспечение исполнения и ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение; в обязательствах могут изменяться лица; обязательства прекращаются исполнением и по другим основаниям. Это сходство, характерное для всех обязательственных отношений, позволяет законодателю сформулировать общие для них правила, применимые к ним, независимо от того основания, из которого возникло обязательство. Так, например, откуда бы ни возникло обязательство, оно должно быть исполнено в какой-то момент или отрезок времени, следовательно, при отсутствии специальных правил срок исполнения обязательства определяется ст. 314 ГК РФ, посвященной срокам исполнения обязательств.

Поиск применимой к тому или иному обязательству нормы производится от более специальной нормы к более общей. Систему норм ГК РФ можно образно представить себе в виде трапеции, где в основании сосредоточены более специальные нормы, а по мере продвижения вверх нормы становятся все более общими, а вершина знаменуется принципами гражданского права.

Догматика обязательств представляет собой подразд. 1 разд. III «Общие положения об обязательствах», он состоит из шести глав (гл. 21–26), посвященных соответственно:

• понятию и сторонам обязательства (гл. 21);
• исполнению обязательств (гл. 22);
• обеспечению обязательств (гл. 23);
• перемене лиц в обязательстве (гл. 24);
• ответственности за нарушение обязательств (гл. 25);
• прекращению обязательств (гл. 26).

Договорные обязательства

Поиск применимой нормы осуществляется от специальной к более общей норме и происходит как бы снизу вверх. Так, например, допустим, что возникает какой-либо вопрос об исполнении обязательства, связанного с поставкой товаров. Прежде всего необходимо обратиться к нормам § 3 гл. 30 разд. IV части второй ГК РФ, посвященного поставке товаров. Если подходящего правила поведения там не отыскивается, необходимо обратиться на следующий более высокий уровень – к § 1 той же главы, посвященному общим положениям о купле-продаже, поскольку поставка товаров является разновидностью договора купли-продажи. Если и там не удается найти нужную норму, необходимо обратиться к подразд. 2 части первой ГК РФ, посвященному договорам, поскольку договор купли-продажи является отдельным видом договоров вообще. Если и здесь не отыскивается ответ, необходимо обратиться к гл. 22 части первой ГК РФ, посвященной исполнению обязательств вообще, а не только договорных обязательств. Если и здесь ждет неудача, нужно проследовать еще выше по оглавлению ГК РФ и обратиться к гл. 9 части первой ГК РФ, посвященной сделкам, поскольку договор поставки является одной из разновидностей сделок. Маловероятно, но если все же ответ не найдется и в этом месте, то придется прибегнуть к аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), а при невозможности отыскать сходные отношения – к аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ), которая предусматривает, что права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Общие положения об обязательствах уступают специальным нормам о договорах и общим положениям о договорах. Если речь идет о договоре, поименованном в ГК РФ, то к правоотношению подлежат применению сначала нормы об этом виде договора, потом общие положения о договорах (подразд. 2 разд. III ГК РФ) и уже только потом нормы общих положений об обязательствах (подразд. 1 разд. III ГК РФ). Причем нужно отметить, что нормы об отдельных видах договоров сосредоточены не только в части второй ГК РФ, они имеются и в части первой, а также в частях третьей и четвертой ГК РФ.

Изложенное позволило законодателю сформулировать правило применения общих положений об обязательствах к договорным обязательствам.

Деликтные и кондикционные обязательства

Похожая ситуация складывается в отношении обязательств, возникающих из причинения вреда, и в отношении обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Так, например, если при исполнении обязательства, возникшего из неосновательного обогащения, возникнет вопрос о допустимости его исполнения по частям, для его разрешения необходимо обратиться к ст. 311 ГК РФ, которая посвящена исполнению обязательства по частям. Другой пример. Должник причинил вред имуществу кредитора. В каком месте должно быть произведено возмещение вреда? Нормы деликтного права (гл. 59 ГК РФ) не дают ответ на этот вопрос. Отыскать его можно в нормах об исполнении обязательств, а именно в ст. 316 ГК РФ.

Специальные правила имеют приоритет перед общими нормами об обязательствах. Поэтому прежде всего необходимо обращаться именно к ним. Кроме того, существо данных отношений может приводить к тому, что нормы об обязательствах не могут применяться к деликтным или кондикционным отношениям или вообще не найдут применения из-за отсутствия необходимости.

К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 307.1 ГК РФ).

Корпоративные и реституционные обязательства

Современный гражданский оборот сложно представить себе без участия в нем разного рода организаций. Корпоративные отношения соответственно также являются относительными, они возникают между некоторыми лицами по поводу совершения определенных действий, в том числе неимущественного характера. Обязанность по совершению действия одним лицом в пользу другого лица порождает соответственно требование управомоченного лица к обязанному лицу, что позволяет применять общие положения об обязательствах к корпоративным отношениям. Однако нормы корпоративного законодательства, установленные как в самом ГК РФ (гл. 4), так и в других законах, являются специальными, а потому имеют преимущество перед общими положениями об обязательствах. Если же специальные нормы никакого регулирования не устанавливают, могут применяться общие нормы об обязательствах. Так, например, если в корпоративном договоре за нарушение того или иного корпоративного обязательства будет установлена неустойка, то к этим отношениям подлежат применению нормы § 2 гл. 23 ГК РФ о неустойке.

Как уже отмечалось ранее, своеобразные обязательства могут возникать в связи с недействительностью сделки по причине применения последствий ее недействительности (ст. 167 ГК РФ). Это реституционные обязательства, которые регулируются специальными правилами § 2 гл. 9 ГК РФ. В той части, в которой они не урегулированы специальными нормами, к реституционным обязательствам применяются общие положения об обязательствах. Так, например, стороны реституционного обязательства могут договориться о его прекращении предоставлением отступного, если такое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц или публичные интересы.

Применение общих положений об обязательствах может исключаться, если это следует из существа корпоративных или реституционных обязательств.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям:

1. возникшим из корпоративных отношений (глава 4);
2. связанным с применением последствий недействительности сделки (параграф 2 главы 9) (п. 3 ст. 307.1 ГК РФ).