Ответственность и исполнение обязательства в натуре

Сохранение обязательства при ненадлежащем исполнении

В случае ненадлежащего исполнения обязательства даже после возмещения должником убытков и уплаты неустойки кредитор может сохранять интерес в исполнении обязательства должником в натуре. Должен ли защищаться обязательственным правом этот интерес кредитора? Или должник может считать себя свободным от обязательства, если он уплатил сумму убытков и неустойки?

Обязательственное право исходит из того, что возмещение убытков и уплата неустойки в случае нарушения каких-либо условий обязательства не должны освобождать должника от исполнения обязательства в натуре. Так, например, по договору купли-продажи продавец не предоставил предусмотренную договором независимую гарантию. Даже если представить себе, что кредитор получит от должника неустойку или возмещение каких-либо убытков, обязательство передать вещь в натуре у должника сохраняется. Если передан товар ненадлежащего качества и кредитор взыскал с должника убытки и неустойку за это ненадлежащее исполнение, должник не может считать свое обязательство по передаче вещи прекратившимся и поэтому не может требовать вернуть ему вещь.

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Освобождение должника при неисполнении

Если должник вовсе не исполнил обязательство, возместив кредитору все убытки и уплатив неустойку, сохраняется ли его обязанность по исполнению обязательства в натуре?

Рассмотрим пример. Допустим, кредитор в связи с неисполнением должником обязательства заключил замещающую сделку и взыскал с должника все причитающиеся ему убытки. Удовлетворение его требования об исполнении обязательства в натуре привело бы к неосновательному обогащению. Кроме того, требовать передачи индивидуальной вещи по договору без встречного предоставления не позволяет ст. 328 ГК РФ . Помимо этого заключение кредитором замещающей сделки свидетельствует о его отказе от договора. Даже если замещающая сделка не заключена, кредитор, возместив в полном объеме все свои потери от неисполнения обязательства должником, не может потребовать исполнения в натуре. При обратном подходе в этом случае он с очевидностью необоснованно обогатился бы. Получив сумму убытков и полностью восстановив экономический минус в своем имуществе, он необоснованно получил бы также еще и экономический плюс в своем имуществе за счет вещи, истребованной в натуре по обязательству.

Отказ кредитора и уплата отступного

Вопрос об исполнении обязательства в натуре может возникать при отказе кредитора от обязательства, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Такой отказ предусмотрен п. 2 ст. 405 ГК РФ. Любой правомерный отказ кредитора от обязательства влечет прекращение обязательства должника, поэтому было бы странным, если бы кредитор был управомочен требовать исполнения обязательства в натуре на основании обязательства, которое прекратилась. В этом случае юридическая связанность кредитора и должника в отношении предусмотренного обязательством действия должника прекращается. Образно говоря, юридическая нить, связывающая должника и кредитора, разрывается. На месте этой связи могут возникнуть другие отношения, связанные с прекращением обязательства, например, в синаллагматическом обязательстве, исполненном самим кредитором: требование кредитора о возврате исполненного им по обязательству в пользу должника, но требовать исполнения обязательства в натуре кредитор уже не может.

В некоторых случаях кредитор может согласиться принять от должника штраф (неустойку) вместо исполнения обязательства в натуре. Такой штраф может иметь некоторые черты исключительной неустойки, а также отступного, предусмотренного ст. 409 ГК РФ. Коль скоро кредитор принимает вместо исполнения сумму неустойки, установленной в качестве отступного, то требовать исполнения от должника в натуре он более права не имеет. Должник освобождается от исполнения обязательства.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п. 2 ст. 396 ГК РФ).