Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Глава 40 УПК РФ предусматривает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Это своеобразная упрощенная, ускоренная форма рассмотрения уголовного дела, когда сторона защиты согласна с обвинением и фактически в уголовном состязании отпадает необходимость. Обязательными условиями рассмотрения уголовного дела в суде в таком порядке являются следующие:

• обвиняемый по окончанию предварительного расследования должен заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем в протоколе ознакомления с материалами дела делается соответствующая отметка (такое ходатайство может быть заявлено также на предварительном слушании);
• указанное ходатайство обвиняемого должно быть заявлено в присутствии защитника и подтверждено в суде;
• обвиняемый должен подтвердить свое согласие с предъявленным ему обвинением (после изложения в суде предъявленного обвинения государственным обвинителем, то есть он должен быть согласен с тем описанием преступного деяния, которое изложено перед судом;
• не оспаривать размер ущерба, квалификацию и проч.);
• ходатайство должно быть заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
• принятие судебного решения в особом порядке может иметь место лишь по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;
• требуется наличие согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

Судебное разбирательство по уголовным делам в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением имеет свои особенности, которые заключаются в следующем:

• отсутствует процедура непосредственного исследования доказательств в суде (исследуются только характеризующий материал на подсудимого: его документы, удостоверяющие личность; характеристики, сведения о состоянии здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, судимости и т.п., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание);
• если защитник не приглашен подсудимым, то участие защитника обеспечивает суд;
• судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника;
• суд должен удостовериться в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка рассмотрения дела;
• если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (этот аспект судьей устанавливается при предварительном изучении материалов дела), то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, получает своеобразное вознаграждение за это в виде скидки в одну треть от максимального наказания за совершенное преступление. При этом процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (например, с него не взыскивается сумма, выплаченная адвокату по назначению).

Закон ограничивает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке: он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядках по такому основанию, как «несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела» (ст. 317 УПК РФ). Логика здесь такова: если все согласились с предъявленным обвинением и фактическими обстоятельствами инкриминированного притупления, то в вышестоящем суде их уже нельзя оспаривать (обжаловать). Уголовное дело рассматривается в общем порядке, если суд установит, что указанные условия не соблюдены.