Основные категории уголовного процесса

Дефиниции (определения) основных понятий уголовного процесса закреплены в ст. 5 УПК РФ. Кроме них для уяснения сущности уголовного процесса важно иметь четкое представление о таких базовых категориях, как уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии и уголовно-процессуальные функции, которые будут раскрыты ниже. Уголовно-процессуальные правоотношения – это возникающие на основе уголовно-процессуального закона отношения между участниками уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся реализацией субъективных прав и выполнением предписанных обязанностей. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (суд – прокурор), между должностными лицами (следователь – дознаватель), между государственными органами, должностными лицами и иными участниками (следователь – обвиняемый). Как всякое правоотношение, уголовно-процессуальное правоотношение состоит из четырех элементов: субъекта правоотношения; объекта правоотношения; прав (правомочий) и обязанностей.

К объекту уголовно-процессуального правоотношения относится все то, по поводу или ради чего возникает данное отношение (например, реализация обвиняемым права на защиту путем заявления ходатайства обязывает следователя рассмотреть и разрешить это ходатайство). Спецификой уголовно-процессуальных правоотношений в силу преимущественно публично-правового начала уголовного процесса является то, что одним из субъектов правоотношений выступает государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями (суд, прокурор, следователь, дознаватель). Без властного начала в уголовно-процессуальных отношениях не будет движения производства по уголовному делу и реализации назначения уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальную форму можно определить как регламентированный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу, который включает в себя: последовательность перехода дела из одной стадии в другую; последовательность действий, производимых в конкретной стадии; порядок производства конкретного процессуального действия и принятия процессуального решения; правила оформления процессуальных документов.

Д.Г. Тальберг писал (1891 г.): уголовное судопроизводство есть совокупность форм и правил, которыми должны руководствоваться суды в их деятельности, направленной к изысканию, изобличению и наказанию виновного.
Для уголовно-процессуальной формы характерно единство, поскольку закон предусматривает одинаковые по всем делам процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования, единые формы принятия решений, основания их постановления и требования, которым они должны соответствовать. Однако в современном процессе прослеживается тенденция на дифференциацию (установление различий) уголовно-процессуальной формы. Например, УПК РФ предусмотрел возможность проведения дознания в сокращенной форме; возможность рассмотрения дела в суде в ускоренном, упрощенном порядке – гл. 40 и 401 УПК РФ и др.

Уголовно-процессуальными гарантиями принято называть установленную законом устойчивую систему правовых средств, призванных обеспечить всем участникам уголовного судопроизводства возможности использовать предоставленные права и выполнять обязанности.
Проф. М.С. Строгович в об этом писал (1946 г.): процессуальными гарантиями в собственном, узком смысле этого слова являются установленные законом средства, при помощи которых участвующие в уголовном процессе граждане могут защищать свои права и интересы; вся совокупность процессуальных норм представляет собой систему процессуальных гарантий, которые тем самым являются процессуальными гарантиями правосудия.

Гарантиями могут быть средства экономического, политического, социального, идеологического (нравственного) и юридического характера. Разновидностью последних выступают уголовно-процессуальные гарантии, которые представляют собой многоуровневую систему. В нее включают: уголовно-процессуальную форму; принципы уголовного судопроизводства; процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного судопроизводства; содержание и властный характер деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, деятельность других участников процесса; проверку законности и обоснованности процессуальных действий и решений (ведомственный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль); обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснять права участвующим в деле лицам и обеспечить возможность осуществления этих прав и др.

Уголовно-процессуальные функции следует рассматривать как основные направления процессуальной деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей. В ч. 2 ст. 15 УПК РФ закреплены три уголовно-процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение уголовного дела. Функцию обвинения выполняют: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель – участники уголовного процесса со стороны обвинения (п. 47 ч. 1 ст. 5 УПК РФ).

В уголовно-процессуальном законе не определено понятие функции защиты, которую можно определить в виде деятельности, осуществляемой в целях оправдания невиновного и смягчения наказания лицу, совершившему преступление. Согласно п. 46 ч. 1 ст. 5 УПК РФ ее реализуют обвиняемый, подозреваемый, законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель, то есть участники стороны защиты. Согласно ч. 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга, что означает запрет возложения осуществления разных функций на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не выполняет ни функцию обвинения, ни функцию защиты. Обязанности суда – осуществление функции разрешения уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ). Задача функции разрешения дела – принять решение относительно виновности или невиновности лица в связи с представленным в суд уголовным делом и имеющимися доказательствами.

Статьи по теме
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)