Иски о договорной ответственности Европейского Союзв или его контрагентов

Союз заключает не только международные соглашения с третьими странами и международными организациями, но и многочисленные договоры (контракты) с физическими и юридическими лицами, например, договоры купли-продажи или поставки в целях закупки оборудования, других материалов для своих помещений или соглашения о предоставлении субсидий (грантов) на выполнение научных исследований или иных работ, финансируемых за счет бюджетных средств ЕС (грантовые соглашения).

Подобные договоры (контракты) от лица ЕС, как правило, заключаются Европейской комиссией; Европейский центральный банк и учреждения ЕС, обладающие статусом юридического лица, заключают их от собственного имени.

В случае возникновения споров, вытекающих из договоров, “договорная ответственность Союза регулируется правом, подлежащим применению к соответствующему договору” (ст. 340 ДФЕС), т.е. законодательством ЕС или конкретной страны, совместно выбранными сторонами, а при отсутствии выбора – законодательством, указанным коллизионными нормами международного частного права (в частности, на основании Регламента (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам). То же самое относится к ответственности за нарушение своих обязательств перед ЕС.

Рассмотрение споров о договорной ответственности Союза или его контрагентов является еще одним видом дел, отнесенным к прямой юрисдикции Суда ЕС: “Суд Европейского Союза полномочен выносить решения на основании арбитражных оговорок, которые содержатся в публично-правовых или частноправовых контрактах, заключенных Союзом или от его имени” (ст. 272 ДФЕС).

Особенностью этого вида дел является то, что они рассматриваются Судом ЕС в рамках добровольной подсудности, т.е. при наличии в договоре специального указания (арбитражной оговорки) на то, что возможные споры будет разрешать именно Суд ЕС.

Срок исковой давности и характер ответственности определяются правом, подлежащим применению к соответствующему договору.

Чаще всего речь идет о возмещении убытков. Например, в решении по делу “Комиссия против Эдифициос Интеко” от 9 марта 2011 г. Суд ЕС постановил взыскать с этого испанского юридического лица около 240 тыс. евро плюс неустойку около 22 евро в день за то, что, получив средства из бюджета ЕС, оно не построило в Испании торговые площади с использованием солнечной энергии, как обязалось по договору с Комиссией еще в 1994 г.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)