Форма соглашения о неустойке

Договорная неустойка устанавливается соглашением кредитора и должника. Она не может быть навязана должнику односторонней волей кредитора, как, впрочем, и должник не может навязать кредитору условие о неустойке. Обе стороны должны быть согласны на установление условия о неустойке в их отношениях. Соглашение о неустойке чаще всего составляет положение (условие) договора сторон, из которого возникает основное обязательство должника, но оно может быть заключено и отдельно от основного договора. Главное, чтобы было ясно, за нарушение какой обязанности (обязанностей) должника сторонами установлена неустойка. Как известно, соглашение относится к одному из видов сделок, а последние требуют совершения их в определенной форме. Устанавливаются три основные формы сделок: устная, письменная и нотариальная. В какой форме должно заключаться соглашение о неустойке?

Если бы для соглашения о неустойке требовалась только устная форма, это могло привести к трудноразрешимым спорам по вопросам о том, была ли действительно согласована неустойка, каков ее размер, за какое нарушение обязательства она установлена. Содержание и факт заключения устных сделок достаточно трудно доказывать, особенно когда при самом заключении сделки никаких действий ее стороны не совершают, а следовательно, не оставляют каких-либо материальных свидетельств своего волеизъявления. Из соглашения о неустойке возникает лишь обязательство должника уплатить согласованную сумму при наступлении известных обстоятельств – неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Если бы соглашение о неустойке требовалось облекать в нотариальную форму, это повлекло бы дополнительные организационные и финансовые издержки сторон. Соглашение о неустойке обычно не является настолько сложным, чтобы сторонам требовалась нотариальная помощь. Поэтому такое требование закона было бы избыточным.

Учитывая изложенное, целесообразно остановиться на среднем варианте – письменной форме соглашения о неустойке. Такая форма сделки вполне может снизить риски спора между сторонами о том, была ли согласована неустойка, каков ее размер и за что она установлена. Но каковы последствия несоблюдения требования закона к форме соглашения о неустойке? Если бы стороны могли, несмотря на нарушение требования к форме соглашения, приводить какие-либо иные доказательства о его наличии и содержании, то такой подход опять же повлек бы за собой риски возникновения трудноразрешимых споров. Поэтому целесообразно установить достаточно ригоричное (строгое) правило о несоблюдении требования закона к форме соглашения о неустойке – ничтожность сделки.

Форма соглашения о неустойке и форма основного обязательства могут не совпадать. Так, например, тот или иной договор может допускать устную форму, но это не означает, что неустойку при этом тоже можно облечь в устную форму, поскольку это приведет к возникновению вышеуказанных негативных последствий. Может случиться и наоборот: для основного обязательства требуется более строгая форма, чем для неустойки, – нотариальная. Конечно, соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение, по желанию сторон можно облечь в более строгую форму, ибо необходимая цель закона здесь достигается – риск неопределенности уменьшается нотариальной формой сделки еще лучше, чем простой письменной формой. Но стороны могут заключить соглашение о неустойке отдельно от основного обязательства, подлежащего нотариальному оформлению. Здесь также минимальное требование – письменная форма выполнено – неопределенность в отношениях по неустойке снижается в должной степени.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)