Фиксация хода и результатов контроля и записи переговоров
Контроль переговоров может осуществляться специально уполномоченными на то лицами из числа операторов предприятия связи или специальным оперативно-техническим подразделением органа дознания.
При непосредственном контроле значимая для уголовного дела информация может немедленно передаваться органу расследования, что обеспечивает оперативность и эффективность ее использования.
Кассета с записанной информацией передается следователю в упакованном и опечатанном виде с сопроводительным письмом должностного лица, ответственного за техническое осуществление прослушивания и звукозаписи, в котором должны быть указаны дата и время начала и окончания записи, а также дана краткая характеристика используемых при этом технических средств.
Прослушивание всей записи оформляется протоколом, в котором указываются: где и когда (дата и время начала и окончания записи) производился контроль (прослушивание), сведения об участниках, кто, с какого устройства и с кем вел переговоры, вид и модель применяемых записывающего устройства и носителя информации, дословное изложение той части фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.
Протокол осмотра фонограммы составляется с соблюдением требований ст. 166, 167, 180, 186 УПК. В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы указываются внешний вид и технические параметры кассеты с указанием, на какой стороне расположена звукозапись; признаки, свидетельствующие о возможном внесении изменений; содержание фонограммы, которое должно быть описано дословно, включая слова ненормативной лексики, а не заменяя последние условными обозначениями (например, многоточием). В целях установления подлинности и цельности фонозаписи, отождествления личности участников переговоров может быть проведена фоноскопическая экспертиза.
В постановлении о назначении экспертизы при формулировании вопросов эксперту необходимо в них отразить:
- где зафиксированы реплики; как они обозначены в протоколе;
- каков характер образца для сравнительного исследования (например, принадлежат ли реплики, зафиксированные на кассете «Sony», обозначенные в протоколе буквой «М», гражданину Петрову, образец голоса и речи которого представлен на носителе (аудиокассете, видеокассете).
Необходимо также учесть, что получение образов для сравнительного исследования следует производить путем записи непосредственно голоса подозреваемого (обвиняемого) на магнитный носитель, а не с помощью телефонного аппарата, поскольку в этом случае образцы получаются наиболее качественными.
Разработанная же и применяемая для исследования фонозаписи экспертная методика предусматривает выделение в исследуемых объектах и образцах совпадающих каналов в целях дальнейшего их сопоставления.
- Характеристика отдельных видов коллекций и картотек
- Особенности допроса несовершеннолетних
- Процессуальный порядок и тактика очной ставки
- Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания
- Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений
- Подготовительный этап назначения судебной экспертизы
- Характеристика отдельных видов криминалистических учетов
- Понятие трасологии
- Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу