Достижение краткосрочного и долгосрочного макроэкономического равновесия

Равновесие в «модели AD и AS». Функции совокупного спроса и совокупного предложения отражают две противоположные стороны национального производства — платежеспособный спрос (денежный поток — выкуп ВВП и потребление) и выпуск продукции (материальный поток — создание ВВП и предложение экономических благ).

Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения приводит при определенных условиях к возникновению макроэкономического равновесия. это означает, что между денежными и материальными потоками складывается определенное равенство. При этом выделяются две разновидности макроэкономического равновесия: краткосрочное и долгосрочное.

Краткосрочное текущее равновесие AD – AS. Положение первой части (горизонтальной) кривой совокупного предложения AS свидетельствует о том, что даже в худшие времена национальное производство не опускается ниже критического уровня. Позже, развивая данную идею, мы выделим в данном ракурсе автономное потребление, автономные инвестиции и т.п.

На рис. 2.1 видно, что точке е0 соответствуют некий равновесный объем выпуска (Yе) и равновесный уровень цен (Pе). Текущее равновесие достигнуто при достаточно низком уровне цен. Правее от точки ео (обозначена стрелкой) открывается особая зона «инфляционного роста». Теперь за каждый процент прироста ВВП стране придется платить большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому в краткосрочном периоде точка ео выступает в качестве своеобразного оптимального предела развития национального производства.

Долгосрочное устойчивое равновесие AD – AS. Однако нет оснований такое равновесие признавать устойчивым. Ведь даже незначительное изменение условий хозяйствования, да и просто экономический рост обязательно изменят точку равновесия.

Шок со стороны AD может быть вызван вследствие резкого увеличения денежной массы, инвестиционного спроса, государственных закупок под воздействием форс-мажорных обстоятельств и др.

Шок со стороны AS может быть вызван, например, из-за резкого повышения цен на нефть, газ и стратегическое сырье, изменения налогового законодательства, роста требований профсоюза. Прямое воздействие могут оказать природные катаклизмы и утрата по этой причине части производственного потенциала.

Две разные модели равновесия. Уже длительное время в мировой экономической литературе присутствуют два разных подхода к трактовке достижения макроэкономического равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Неоклассическая и неокейнсианская модель – есть резон обратить внимание на то, что каждая концепция содержит не только свои «фирменные» рекомендации по регулированию национальной экономики. Двум моделям макроэкономического равновесия соответствуют два типа экономической политики, два подхода к трактовке экономической роли государства.

Неоклассическая модель AD – AS. В соответствии с известным законом французского экономиста ж.Б. Сэя неоклассики строго исходят из того, что предложение (производство) автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос. Поэтому в национальной экономике просто невозможна такая ситуация, когда объем пофакторных доходов окажется недостаточным, чтобы выкупить объем произведенной продукции.

Неоклассики обращают внимание на то, что прямое воздействие на макроэкономическое равновесие оказывает ситуация на рынке труда. Перепроизводство (AS >AD) вызывает снижение цен на товары (р↓), а это в свою очередь вызывает снижение спроса на труд (DL↓), снижение заработной платы
(WL↓). На более низкую заработную плату рабочие вынуждены соглашаться под воздействием возрастающей безработицы. Снижение заработной платы позволяет снизить издержки производства (аТС↓), что способствует увеличению спроса на рабочую силу (DL). Так что рыночные силы способствуют восстановлению равновесия на рынке труда и достижению полной занятости: DL↓ →→ WL↓ →→ аТС↓ →→ DL →→ (SL = DL).

В соответствии с неоклассической концепцией макро-равновесие достигается на заключительном отрезке кривой совокупного предложения (рис. 2.2).

Неокейнсианская модель AD – AS. Современные последователи английского экономиста Дж.М. Кейнса исходят из того, что в рыночной экономике отсутствует механизм саморегулирования. Они считают, что в национальной экономике всегда есть резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость может возникнуть только случайно.

Считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому, или хотя бы ко второму участку кривой совокупного предложения AS (рис. 2.3).

Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в национальной экономике повсеместно доминирует неценовая конкуренция, а цены на внутреннем рынке обычно стабильны. Повышение производительности труда в условиях НТП приводит к тому, что наращивание выпуска продукции не сопровождается повышением цен. хотя и признается, что низкая эластичность предложения по цене может разрушаться в условиях монополизированного рынка и роста мировых цен на ресурсы.