Детерминанты преступности связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

К общесоциальным детерминантам наркопреступности в самом общем виде можно отнести: ориентацию значительной части населения на любые, ничем не сдерживающие средства достижения жизненно важных целей; ожесточенную борьбу в экономической и политической сферах; резкое расслоение общества; недостаточное развитие экономики; низкое качество жизни; низкий нравственный уровень; депрессию и тревожность; традиционную агрессивность.

Многие исследователи выделяют среди общесоциальных причин преступности и такие, которые относятся к сфере политикоидеологических отношений. Процессы, происходящие в политикоидеологической сфере, оказывают негативное воздействие на формирование личности и являются по своей природе криминогенными.

К общесоциальным причинам наркопреступности отнесены:

  • расширение международных связей;
  • несоответствие организационно-структурной основы государственных, правоохранительных органов, общественных формирований их задачам по организации борьбы с распространением наркотиков;
  • наличие возможностей для нелегального ввоза и вывоза, а также нелегального сбыта наркотических средств через организацию наркомафии, через «черный рынок»;
  • существенные недоработки в законодательстве, определяющем ответственность за совершение правонарушений, связанных с оборотом наркотиков;
  • непринятие должностных мер по уничтожению сырьевой базы изготовления наркотиков, особенно дикорастущей конопли, опийного мака, сравнительную дешевизну и допустимость наркотиков в странах, их производящих, а также повышение спроса и цен на них в регионах-потребителях, наряду с низким уровнем прибылей населения в районах, где выращивают наркотическое сырье;
  • вовлечение в сферу нелегальных операций все большего количества лиц, которые ранее не занимались подобной деятельностью, и т.д.

Классификацию общесоциальных детерминантов наркопреступности необходимо рассмотреть по сферам их действия, т.е. в экономике, социальной сфере, политической сфере, духовно-нравственной сфере. Анализ экономической сферы позволяет увидеть взаимосвязь между экономическими отношениями и наркопреступностью, социальной сферы – между повседневными условиями труда, быта, досуга основного населения и наркопреступностью, политической сферы – политической жизнью общества, политической нестабильностью и наркопреступностью, духовно-нравственной сферы – между нравственным здоровьем общества и наркопреступностью.

Приведенная классификация позволяет хорошо увидеть ведущую роль экономических детерминантов наркопреступности. Проводимая в стране экономическая политика способствовала криминализации экономики, легализации преступных капиталов, распространению новых видов общественно опасной экономической деятельности, проникновению в отечественную экономику иностранных криминальных группировок, в том числе тех, которые использовали обычную экономическую деятельность как прикрытие для наркоторговли.

В целом были созданы благоприятные условия для криминальной экономической деятельности, которая оказалась чрезвычайно рентабельной по сравнению с законным предпринимательством, трудовая деятельность в сфере которого не давала для основной части населения даже прожиточного минимума. Норма прибыли в наркобизнесе является очень высокой, что в определенной мере объективно создает материальный стимул для занятия этим бизнесом.

Особенно остро стоит проблема экономического кризиса в регионах страны, которые не обладают сырьевыми ресурсами, за счет чего в основном «теплится» сегодня экономическая жизнь страны, или не являются центром политической жизни, транспортных путей и финансовой активности.

Негативная экономическая ситуация обусловила общий и неконтролируемый рост социальной напряженности. Любая социальная напряженность формирует конфликтные отношения между людьми, приводит к размыванию границ нравственности и морали, а также к обесцениванию человеческой жизни и здоровья. Следует особо указать и на существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения и связанные с этим ожесточение и переориентацию на любые средства достижения целей.

К излишней социальной напряженности и криминальной активности также приводит резкое и необоснованное расслоение населения по имущественному признаку и поляризация на богатых и бедных. В этом случае граждане стремятся примитивными и противозаконными способами перераспределить имущество, в том числе и совершая наркопреступления.

Интересно
Люди, не имеющие работы и других источников достойного существования, сразу начинают исключаться обществом из многих сфер жизнедеятельности, так как пребывание в этих сферах (например, проживание в нормальном жилье, в определенной досуговой группе) требует материальных затрат.

Кроме того, человек, не занятый общественно полезной деятельностью, не находит положительного применения своим силам, теряет смысл жизни. Отсутствие законопослушных способов заработать на жизнь заставляет безработного искать альтернативные источники существования.

Низкий уровень жизни создает общую тяжелую социальную обстановку в стране. На этом фоне девальвация труда как основного источника богатства в обществе размывает нравственное и правовое сознание людей, приводит к их деформации.

Дефекты нравственного и правового сознания населения выражаются, по мнению криминологов, в следующем:

  • размытости ориентиров правомерного поведения населения; пессимизме относительно перспектив улучшения образа жизни общества и личности в ближайшей и отдаленной перспективе;
  • замыкании в кругу индивидуальных интересов и целей как приоритетных по отношению к коллективным и общественно значимым;
  • тревожности относительно собственной безопасности и уверенности в безнаказанности преступников;
  • постоянном состоянии подозрительности, настороженности и стресса.

Укажем, что речь идет не о деформации индивидуального сознания, а о деформации сознания целых макрогрупп. Эти деформации составляют детерминанты преступности в нравственно-психологической сфере преступности вообще и наркопреступности в частности.

Особая роль принадлежит деформации досуговой психологии, состоящей в том, что досуг рассматривается как форма праздно-паразитического, беззаботно-веселого проведения свободного времени (употребление спиртного, наркотиков, азартные игры и т.д.).

Огромную роль в этом играют средства массово-коммуникативного воздействия (прежде всего телевидение, радио, печать, Интернет), которые перестали пропагандировать здоровый образ жизни и пропагандируют образ жизни, направленный на максимальное получение приятных биологических ощущений, которые могут дать секс, спиртное, насилие над другими людьми, наркотики.

Во многом благодаря такой деструктивной политике средств массово-коммуникативного воздействия среди значительной части «золотой молодежи» существует культ потребления наркотических средств, наркоманийная субкультура со своими атрибутами, ритуалами употребления наркотических средств, танцами, манерой поведения и манерой одеваться. В качестве серьезной причины наркопреступности следует указать на коррумпированность чиновничьего аппарата.

Коррупция делает прозрачными границы Российской Федерации, препятствует проведению правоохранительными органами необходимых оперативно-розыскных и следственных мероприятий в отношении групп и отдельных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и, кроме того, препятствует согласованному взаимодействию всех субъектов предупреждения наркопреступности между собой.

Во-первых, коррупция создает благоприятные условия для преодоления таможенной границы в рамках ЕврАзЭС либо государственной границы Российской Федерации организованными преступными наркогруппами.

Во-вторых, коррупционные связи наркомафия использует для того, чтобы ее отдельные члены были освобождены от уголовной ответственности за преступное распространение наркотических средств, либо для того, чтобы эта ответственность была смягчена. В-третьих, коррупционные связи используются наркомафией для легализации доходов от наркоторговли, их «отмывания».

Без коррупционной поддержки невозможно такие доходы легализовать, придать им законный характер, вложить их в уставный фонд приватизируемых предприятий, купить на них недвижимость, «перекачать» за границу и т.д.

Опасность такой легализации состоит в том, что преступный капитал становится в правовом смысле таким же защищенным, как и законные доходы. Кроме того, выгодное вложение денег от продажи наркотических средств в легальную экономику расширяет финансовые и иные экономические возможности наркомафии.

В качестве общесоциальных причин следует указать также недостатки в проводимой в Российской Федерации политики по борьбе с преступностью. Постоянная смена приоритетов борьбы с преступностью приводит к нереализации федеральных и региональных программ борьбы с преступностью, а также к ослаблению системы государственного контроля над преступностью. К сожалению, проводимая в стране политика по борьбе с преступностью не учитывает ни отечественного, ни зарубежного опыта борьбы с наркопреступлениями.

Далее следует обратить внимание на либеральную карательную практику, которая не отвечает реалиям времени. Проблема состоит в том, что преступность с течением времени негативно развивается, а уровень карательного воздействия на нее не изменяется. В связи с этим представляется необоснованным назначение менее строгого наказания, в том числе и условного осуждения, а также применение условно-досрочного освобождения от наказания.

Социально-психологический уровень причин преступности представляют малые социальные преступные группы, в которых протекала деятельность преступника. Эти группы могут быть, вопервых, той средой, в которой формируется личность преступника, во-вторых, источником конфликтов, лежащих в основе преступлений, в-третьих, формой социального контроля за поведением правонарушителя.

У личности преступника, которая отчуждена от малых групп, возникает состояние тревожности. Это состояние имеет многообразные проявления.  Тревожность, существующая на уровне беспокойства или неуверенности, воплощается в том, что лицо, защищая свой социальный статус, совершает корыстные или корыстно-насильственные преступления. Если тревожность достигает степени страха смерти, то личность, субъективно защищая свое биологическое существование, совершает насильственные преступления.

Таким образом, к социально-психологическим причинам наркопреступности необходимо отнести следующие:

  1. Правовой нигилизм. Отрицание многими гражданами необходимости существования правовых норм, низкий уровень правосознания и знаний о существующих видах юридической ответственности, минимальный уровень солидарности с уголовно-правовыми запретами порождают появление стереотипов несправедливого применения уголовной ответственности и наказания. Это обуславливает и оправданность гражданами ряда криминальных поступков, в том числе и наркопреступности. Некоторые из них становятся оправданными, социально допустимыми и даже одобряемыми.
  2. Негативное влияние микрогрупп и окружения, к которым лица, совершающие незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, принадлежат или желают принадлежать, а также криминальной субкультуры. Такое влияние особенно заметно в отношении несовершеннолетних, страдающих психическими отклонениями, а также лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы. Эти процессы часто порождают появление маргинальных групп (групп с маргинальной окраской). Во-первых, данные группы могут включать в себя лиц, которые совершают наркопреступления с корыстными побуждениями, Во-вторых, такие группы могут образовывать люди, которые вынуждены приобщаться и приспосабливаться к жизни через девиантное, в том числе и преступное, поведение из-за своей невостребованности в обществе.
  3. Кризис института семьи. Традиционно институт семьи выполняет многочисленные функции, связанные с воспроизводством человека, его участием в общественной бытовой деятельности, воспитанием детей. Отчуждение личности от семьи (и, как следствие, ее участие в преступной деятельности) связано с кризисом этого социального института в современный период, с тем, что современная семья уже не в полной мере выполняет указанные выше функции. Сфера значимой социальной активности каждого члена семьи, в том числе и детей, переносится в иные сферы (трудовой, учебный коллектив, неформальное досуговое окружение и т.д.). Все это в совокупности снижает значимость семьи как для детей, так и для самих супругов. Каждый из членов семьи начинает искать эмоциональный комфорт вне ее рамок. Указанные выше обстоятельства приводят к заметному снижению антикриминогенного потенциала семьи в том смысле, что семья либо не дает положительный эмоциональный комфорт личности, либо является источником постоянно усиливающихся негативных эмоций. В литературе отмечается вовлеченность в среду потребителей наркотиков лиц, постоянно испытывающих психологический дискомфорт. Потребление наркотических средств при отчуждении, рожденном в семье, является либо средством ухода от внутрисемейных конфликтов, либо средством компенсации отсутствия положительных эмоциональных связей в семье. Связь такого отчуждения с совершением наркопреступлений осуществляется опосредованно, т.е. через вовлечение в их совершение лиц, пристрастившихся к потреблению наркотических средств. Нередко негативные семьи являются сферой семейной десоциализации не только в смысле отчуждения личности от глубокого общения со своими родными и близкими, но и в смысле прямого негативного влияния семьи на формирующуюся или даже взрослую личность. Такое негативное влияние может проявляться либо в непосредственной и целенаправленной передаче опыта потребления наркотиков одних членов семьи другим, либо в приобщении одних членов семьи другими через демонстрацию стандарта образа жизни, связанного с потреблением наркотиков. В данном случае связь семейной десоциализации с наркопреступностью, как и при отчуждении, носит опосредованный характер, так как осуществляется через вовлечение лица в потребление наркотических средств. Возможны также варианты втягивания в систему наркопреступлений лиц, которые находятся в семье, где другие ее члены по различным причинам занимаются изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств, т.е. участвуют в системе наркобизнеса. Особенно типичной моделью такой семьи являются цыганские семьи, где дети с самых малых лет втягиваются в наркобизнес как семейный образ жизни, которому подчинены все другие виды семейной деятельности.
  4. Кризис школы. Снизившийся антикриминогенный потенциал семьи в какой-то степени может возместить школа. Однако в настоящее время школа не в состоянии решить возникшую перед ней проблему. В частности, в литературе указывалось на недостатки организационного характера (несовершенство обучающих программ, недостаточная материальная база школ, большая наполняемость ученических классов, формализм воспитательного процесса детей и т.д.), на неправильную педагогическую позицию учителей и администрации школы по отношению к подросткам, склонным нарушать социальные нормы, трудным подросткам (их отверженное положение в коллективе, подавление возникших у них конфликтов в школе силовыми методами и т.д.), недостатки, обусловленные невысоким профессиональным уровнем некоторых педагогов (отсутствие необходимого образования, небольшой опыт работы, психологическая и иная неподготовленность к работе с детьми и т.д.). Именно указанные обстоятельства выделялись в качестве тех причин, которые выталкивали подростка из школы, делали последнюю малопривлекательной, заставляли несовершеннолетнего искать среду самоутверждения вне стен школы, чаще всего в неформальной общности сверстников, нередко негативной направленности. Кроме того, в самой школе не редкостью является совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, прежде всего их распространение среди учащихся. Многие школьники могут быть вовлечены в наркопреступления по различным причинам (чувство любопытства, ложно понятого товарищества, связанного со стремлением оказать помощь другу, необходимость уплаты долга, угрозы со стороны старших школьников и т.д.).
  5. Кризис досуговой сфере и неформальная среда общения. Досуговая сфера в силу целого ряда причин также может быть сферой, которая либо формирует отчуждение личности от общества, либо оказывает на нее отрицательное воздействие. Отчуждение может быть вызвано, во-первых, тем, что полноценное проведение досуга часто требует определенных материальных средств, которых у многих людей просто нет.

Во-вторых, в силу того, что мест досуга для подростков и молодежи может просто не хватать, особенно на окраинах городов и в периферийных городах. В-третьих, в силу того, что досуговые учреждения для подростков не свободны от тех же самых недостатков, что и образовательные учреждения в целом. Неформальная среда общения в настоящее время также не обладает антикриминогенным потенциалом.

Напротив, в обществе созданы необходимые условия для постоянного воспроизводства маргинальной микросреды, в которой существует культ праздного времяпровождения досуга и культ получения биологических удовольствий. Такая среда идеальна для появления в ней постоянных потребителей наркотических средств, а следовательно, для преступного оборота последних.

К психологическим (индивидуальным) детерминантам следует отнести криминогенную мотивацию. Нравственно-психологические свойства личности при взаимодействии с жизненной ситуацией обуславливают ее поведение.

Криминальная мотивация заключается прежде всего в антиобщественных свойствах личности и является основным источником ее криминальной активности. Жизненная ситуация совершения преступления играет роль условия индивидуального преступного поведения.

Каждая жизненная ситуация имеет объективное содержание (зависит от происшедших событий) и субъективное значение (насколько связана с интересами лица). Для преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, характерна именно такая модель механизма совершения преступления, поскольку эти деяния совершаются умышленно.

Следует указать на три звена механизма индивидуального преступного поведения: мотивация, планирование и исполнение. Мотивация включает внутренние и внешние побудительные стимулы, вызывающие решимость совершения деяния. Мотивы, лежащие в основе преступного поведения, могут быть различными по своей социальной направленности (негативными, положительными, социально-нейтральными).

Если говорить о рациональном уровне мотивации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то можно предположить, что виновный ставит перед собой в основном корыстные цели или цели, связанные с потреблением наркотических средств. Это позволяет утверждать, что уровень тревожности при совершении этих преступлений не является высоким.

Глубинный смысл таких преступлений определяется, очевидно, бессознательным стремлением к разрушению своего собственного здоровья или здоровья окружающих в результате употребления ими наркотических средств. Однако в тех случаях, когда совершается хищение или вымогательство наркотических средств, связанные с насилием, уровень тревожности виновного может быть достаточно высоким.

Планирование характеризуется определением преступником объекта деятельности, средств достижения поставленной цели. На этом этапе лицо принимает решение совершить преступление. Третье звено механизма преступного поведения – это его исполнение, то есть непосредственное совершение.

В зависимости от различных обстоятельств у преступника может сложиться стереотип преступного поведения с последующим переходом к систематической преступной деятельности, лицо может отказаться от совершения преступления, изменить первоначально избранный способ преступного посягательства.

Разумеется, что даже одно наркопреступление, совершенное виновным, представляет значительную опасность, однако наиболее опасным является формирование у лица твердой установки на занятие наркобизнесом, расширение преступной деятельности и круга соучастников.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)