Антарктическая область
Многие (ботаники и некоторые зоологи) выделяют Антарктическую область. При этом одни и относят к ней только Антарктиду с прилежащими островами к югу от 59°S. Другие относят к ней, кроме того, и южные оконечности материков и материковые острова, образовавшиеся в результате распада Гондваны расположены за пределами тропического пояса.
Хорошими показателями антарктической флоры считают Nothofagus (Рис. 3.38), Araucaria и Podocarpus. Необходимо отметить, что ареалы Nothofagus, Araucaria и Podocarpus выходят далеко за пределы Антарктической области.
Анализ данных, на которых основано выделение Антарктической области показывает, что эндемизм этой области среди растений крайне невысок. Перечисленные А.Л. Тахтаджяном 11 моно- или олиготипных семейств, хотя и действительно эндемичны для этого биогеографического выдела, однако каждое имеет очень ограниченный ареал, т. е. границы их ареалов совершенно не совпадают с границами Антарктической области; да и признают эти семейства самостоятельными отнюдь не все.
Основывать районирование суши на видах, которые там не живут или связаны с ней только в период размножения, по меньшей мере странно. Фактически для Антарктической области характерны реликтовые таксоны, приуроченные к расположенным в умеренном климате фрагментам Гондваны.
Эти таксоны не играют существенной роли в СС. Таксоны, которые характерны для Антарктической области и играющие существенную роль в её СС далеко выходят за пределы Антарктической области. Ареалы этих таксонов весьма различны и в целом не позволяют провести границу Антарктической области. Многие современные им таксоны распространены гораздо шире. Много примеров такого распространения приводит и сам А.Л. Тахтаджян.
Не удивительно, что границы Антарктической области те, кто её выделяет, проводят по-разному (Рис. 3.39).
Все включают в неё лишь Антарктиду и острова Южного океана. Некоторые этим и ограничиваются. Большинство авторов, однако, включают в Антарктическую область и другие районы. Многие относят к ней юг Южной Америки.
Однако северную границу Антарктической области в Южной Америке разные авторы проводят по-разному. Good и Тахтаджян включают в него юг Южной Америки почти до Южного тропика, т. е. всю Аргентину, Уругвай, Парагвай и даже часть южной Бразилии, поскольку Nothofagus, Araucaria angustifolia и Podocarpus растут на плато Парана.
Такую трактовку области принимает большинство отечественных географов, например, Воронов и др., Абдурахманов и др. Все эти авторы игнорируют тот факт, что при таком понимании Антарктического региона в его южноамериканскую часть попадает пампа, где элементы антарктической флоры полностью отсутствуют.
Good, Тахтаджян и Разумовский, Воронов и др., Второв, Дроздов, Воронов и др., Камелин, включают в Антарктическую область Новую Зеландию, тогда как В.В. Алехин, Л.В. Кудряшов, В.С. Говорухин и В.Г. Хржановский и др., относят её к Палеотропису.
Абдурахманов и др. по составу фауны в Антарктическую область (у них — Нотогея) включают не только Новую Зеландию, но и Австралию (без Новой Гвинеи).
В то же время Ж. Леме в состав Антарктической области включает только острова Южного океана, Антарктиду и самый юг Южной Америки (юг Патагонии и Чили). Так же поступают и В.В. Алёхин, В.В. Алехин, Л.В. Кудряшов, В.С. Говорухин и В.Г. Хржановский и др. Pielou включает в Антарктический регион только субантарктические острова и не включает ни юг Южной Америки, ни Новую Зеландию; а сам антарктический регион включает в состав Автралазийского в том же ранге, что и Новую Зеландию или Новую Гвинею.Такой разброс мнений подтверждает отсутствие объективных критериев выделения Антарктической области и заставляет сомневаться в её реальности. Анализ ареалов также показывает, что нет причин выделять Антарктическую область: нет таксонов, границы ареалов которых совпадали бы с границами Антарктической области.
Её части следует включать в состав Неогеи, Австралийской и Новозеландской областей, как это делают, например, Пузанов, Дарлингтон, Pielou, Лопатин, Cox, Машкин.
