Акцепт, зачеркнутые индоссаменты, регрессная ответственность индоссантов

Сущность акцепта. Акцепт является атрибутом переводного векселя. Акцепту посвящена гл. III (ст. 21-29) Положения о переводном и простом векселе.

Г.Ф. Шершеневич обращал внимание на то, что до предъявления переводного векселя плательщику он может даже и не знать о существовании обязательства, которое ему придется исполнять по векселю. Этой цели приобщения плательщика к вексельному отношению и служит акцепт.

В переводном векселе векселедатель предлагает уплатить вексельную сумму третьему лицу – плательщику. Почему? Очевидно, векселедатель уверен, что плательщик является его должником. Тем самым векселедатель предпринимает попытку возложить на плательщика исполнение своего обязательства.

Но в обязательном порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо без его согласия нельзя. Следовательно, все будет зависеть от позиции плательщика – согласится ли он принять на себя обязательство вексельного платежа. Согласие плательщика уплатить по переводному векселю как раз и именуется акцептом.

За отказ акцептовать вексель плательщик не несет никакой ответственности перед векселедержателем, поскольку плательщика и векселедержателя не связывают никакие обязательственные отношения.

Иное дело – правовые связи векселедателя и плательщика: при отказе от акцепта векселедатель может потребовать от плательщика “уплаты долга и/или возмещения убытков, исходя из тех гражданских обязательств, которые их связывают”.

Предъявление для акцепта. Для того, чтобы выяснить позицию плательщика желательно предъявить ему вексель для акцепта. Заинтересован в этом прежде всего векселедержатель.

Статья 21 Положения устанавливает следующие правила:

  • сроки предъявления векселя для акцепта – до наступления срока платежа по векселю;
  • место предъявления векселя для акцепта – место жительства (местонахождения) плательщика;
  • лицо, предъявляющее вексель для акцепта – векселедержатель или “даже просто лицо, у которого вексель находится”. Это правило объясняется тем, что на данном этапе плательщик решает вопрос в принципе, будет ли он платить по данному векселю, поэтому для него не играет особой роли, у законного ли векселедержателя находится вексель, на котором надо проставить акцепт.

Следовательно, в момент акцепта плательщик не проверяет легитимацию векселедержателя, непрерывность ряда индоссаментов и т.п.

Выше уже упоминалось о зачеркнутых индоссаментах. Этот вопрос имеет большое практическое значение. А.В. Габов, указывая, что в специальной литературе вопрос о правовом значении “зачеркивания индоссамента” не исследовался, справедливо отмечает, что “это действие настолько серьезно по последствиям, что надо точно установить: каково его место в системе юридических фактов и кто вправе совершать это действие”.

В соответствии с ст. 16 Положения о переводном и простом векселе “зачеркнутые индоссаменты считаются ненаписанными”. При наличии на векселе одного или нескольких зачеркнутых индоссаментов, законным векселедержателем является лицо, на имя которого совершен последний перед зачеркнутым индоссамент.

Это лицо вправе индоссировать вексель в общем порядке; зачеркнутый индоссамент в этом случае не принимается во внимание. Следовательно, зачеркнутый индоссамент прерывает ряд индоссаментов.

В примере выделен непрерывный ряд индоссаментов. Законным векселедержателем является Е.Е. Егоров.

Возникает вопрос о том, кто, когда и в каких случаях имеет право зачеркнуть индоссамент. Ответ содержится в ст. 50 Положения: каждый индоссант, оплативший вексель, может зачеркнуть индоссамент свой и следующих за ним индоссантов. Таким образом, правом на зачеркивание индоссамента не обладает индоссант, “передумавший” передавать вексель или нести ответственность за платеж.

Тем более не могут зачеркивать индоссаменты другие лица. Однако наличие на векселе зачеркнутых индоссаментов создает презумпцию того, что какой-либо индоссант вексель уже оплатил. Соответственно заинтересованные лица должны доказать, что в действительности этого не было. Заинтересованными могут быть вексельные должники или лицо, считающее себя законным векселедержателем.

Следует особо обратить внимание на то, что индоссант, оплативший вексель, может зачеркнуть помимо своего индоссамента и передаточные надписи других индоссантов, но только тех, которые следуют за ним. В чем смысл этого правила? Все дело в особенностях регрессной ответственности индоссантов.

Из текста действующего вексельного законодательства прямо не следует вывод, о котором в свое время говорил Г.Ф. Шершеневич: “Природа индоссамента проявляется и в том случае, когда вексель, пройдя через несколько рук, снова возвращается к одному из надписателей…

Это лицо не вправе предъявлять требования к надписателям, стоящим ниже его, потому что их ответственность перед ним как надписателей, погашается их правом по отношению к нему как векселедержателей”. Таким образом, за платеж отвечают только те регрессные вексельные должники, что стоят в непрерывном ряду индоссаментов перед векселедержателем. Это правило поддерживается современной судебно-арбитражной практикой.

Зачеркнув свой индоссамент, индоссант, оплативший вексель, разорвал цепочку индоссаментов и в достаточной степени легитимировал себя как векселедержателя. Лица, проставившие индоссаменты после него, отвечать за платеж уже не будут, такие индоссаменты не представляют для векселедержателя никакой ценности – они и так все равно что не написаны.

Поэтому векселедержатель и зачеркивает стоящие ниже него индоссаменты хотя бы для наглядности. Индоссант, оплативший вексель, сохраняет право требовать платежа в отношении предшествующих индоссантов и, само собой разумеется, против прямых вексельных должников.

Особенности ответственности регрессных вексельных должников позволяют откорректировать тезис о солидарной ответственности индоссантов и убедиться, что общегражданские правила, содержащиеся в п. 2 ст. 323 и п. 2 ст. 325 ГК РФ, к вексельным регрессным должникам не применяются.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)