Теория войны как детерминирующего фактора государствообразования широко распространена в научных публикациях.
Того же самого – специализации и единства руководства – требовало ведение войны. И наконец, такого же рода потребности возникали при освоении захваченных земель. Войны преследовали, прежде всего, цели территориального расширения и присвоения недостающих ресурсов и продуктов.
Таким образом, весь процесс экспансии (дорожные работы, война, установление систем фиска и обмена) предъявлял к обществу одни и те же требования – специализации и централизации военно-административного руководства. И оно постепенно создается в ходе захватнических войн.
В ходе экспансии вырабатывались средства контроля, обеспечивающие целостность захваченных территорий.
В пользу военачальников перераспределяется награбленная добыча, им вверяется управление захваченными территориями, и, становясь наместниками новых провинций, они обеспечивают экономическую и политическую связь с центром государства.
Общество начинает развиваться по государствообразующему пути, показателем чего является механизм социальной мобильности, формирующий качественно новую структуру общества.
Процесс этот идет от центра к периферии: сначала захваченные районы контролировал посаженный наместник из недавних предводителей на этом участке экспансии.
За местным вождем, если он проявлял лояльность к победителям, оставляли власть, иногда вожди добровольно подчинялись, и тогда удостаивались ответного «доверия» и приобщались к администрации.
Но не только вширь развивалась социальная мобильность, распространяясь на родовую знать завоеванных территорий и преобразуя ее в административно-служилое сословие, одновременно она разрушала родовые перегородки и переводила борьбу за власть от уровня соперничества кровнородственных коллективов до конкуренции индивидов.
По сравнению с функцией военачальника все остальные обязанности новой элиты поначалу выступали как второстепенные, важные постольку, поскольку они обеспечивали успешное ведение войн – снабжение войск, коммуникации.
Однако и здесь усложнение организационных задач постепенно вызывало к жизни специализацию, углубляющую общественное разделение труда.
(Карадже, Т.В. Политическая философия: учебник, МПГУ)
