Регулирование искусственного интеллекта формируется на основе определенного подхода.
Можно выделить два основных подхода:
Юридический подход, как и само право, консервативен, а технологический подход, как и технологическое развитие, наоборот. Сторонники первого подхода предлагают исходить из имеющейся правовой системы, пытаясь применить существующие нормы к регулированию искусственного интеллекта.
Второй подход – технологический. Его сторонники предлагают специально регулировать каждую группу технологических продуктов: беспилотные автомобили, персональные сервисные роботы, промышленные роботы.
Плюсами этого подхода являются отсутствие «слепых зон», так как по мере появления инноваций формируется регулирование, и детальность регулирования отдельных вопросов, а минусами – более низкий уровень системности и быстрое устаревание регулирования, например, когда при развитии технологий проявится технологическая конвергенция.
Примером модели, наиболее близкой к технологическому подходу, является Китай, а к юридическому подходу – формирующееся регулирование в Европейском союзе
