В качестве объекта правоотношений выступают разнообразные материальные и нематериальные блага. Но, следует учитывать, что в настоящее время в юридической науке вопрос об объекте правоотношения остается дискуссионным.
Одни авторы считают, что некоторые виды правовых отношений вообще не имеют объекта (в качества таковых называются уголовно-правовые отношения).
Другие, – что отрицание факта наличия объекта делает правоотношения бессмысленным. Причем эта точка зрения представляется более верной.
Кроме того, в юридической науке существуют различные теории объекта правоотношения. Согласно монистической теории (О.С.Иоффе), единственным объектом правовых отношений может выступать только человеческое поведение.
Сторонники плюралистической теории (М.С.Шаргородский и др.), напротив, признают объектами правоотношений:
- вещи (средства производства, предметы потребления, деньги и т.л.);
- личные неимущественные блага и нематериальные ценности, охраняемые нормами права, продукты творчества (произведения литературы, искусства);
- само поведение участников правоотношения (например, – соблюдение лицом норм валютного законодательства, воздержание от совершения юридически значимых действий, направленных на их нарушение);
- результаты поведения участников правоотношения (перечисление денежных средств, например, – валютного платежа, сообщение в налоговый орган об открытии валютного счета и т.д.).
В валютно-правовой литературе в качестве объекта валютных правоотношений, как правило, указывается разнообразные материальные (например, – валютные ценности) и нематериальные блага (например, – публичный правопорядок в сфере валютного регулирования, устойчивость рубля и т.д.).
