От анализа основных аспектов технической стороны глобальной энергетической проблемы, перейдем к возможным техническим решениям отмеченных нами проблем.
Эти решения могут быть разделены на две группы:
Основными направлениями первой группы технических решений, являются:
Все эти временные решения не способны в длительной перспективе решить энергетическую проблему человечества, поскольку они реализуются в рамках современной, по самой своей сути низкоэффективной мировой энергетической системы, основанной в основном на сжигании первичных ограниченных и невозобновляемых энергоресурсов для получения электроэнергии как основной формы потребительской энергии
В длительной исторической перспективе необходимы глобальные футурологические решения. Основу этих решений составляет качественное изменение современной мировой энергетической системы. Можно обозначить целый ряд возможных глобальных футурологических решений энергетической проблемы: практическое освоение качественно новых потенциально неограниченных первичных энергоносителей; поиск и освоение качественно новых форм вторичной, потребительской энергии на замену электроэнергии; открытие и освоение качественно новых источников энергии: гравитационная энергия, добыча энергоресурсов и производство энергии на Луне и других спутниках и планетах солнечной системы и т.п.Рассмотрим далее социальную сторону энергетической проблемы. Она связана с неравномерным географическим распределением энергоресурсов между странами и с вытекающей отсюда жесткой мировой конкуренцией и конфликтами за энергоресурсы, которые составляют основной стержень мировой политики со второй половины XX века. Вторым аспектом социальной стороны энергетической проблемы является неравномерное распределение потребительской энергии между различными странами.
Географически мировые запасы первичных невозобновляемых энергоресурсов распределены неравномерно. Здесь четко прослеживается тенденция: наиболее промышленно развитые Западной Европы, Северной Америки и Азиатско-Тихоокеанского бассейна обладают весьма ограниченными собственными природными запасами, хотя именно эти страны являются основными потребителями невозобновляемых первичных энергоресурсов.
Существуют подсчеты, согласно которым, сопоставляя запасы первичных энергоресурсов и темпы их ежегодной добычи, можно вычислить на какой срок хватит тому или иному региону собственных запасов первичных энергоресурсов. Для некоторых регионов картина выглядит просто критически. Собственных запасов им хватит лишь на несколько десятков лет.
Теперь перейдем к показателям мировой неравномерности потребления энергии. По потреблению первичных энергоресурсов современная ситуация такова. Лидером здесь является группа промышленно развитых стран, включающая в себя США, Западную Европу, Японию и некоторые другие промышленно развитые страны Азии и других регионов.
На их долю в 2011 году приходилось 40,5% мирового годового обеспечения первичными энергоресурсами. Второе место занимает Китай – 20,9%. Далее следуют: Восточная и Юго-Восточная Азия – 12,1%, Восточная Европа и страны бывшего СССР – 9%, Африка – 5,3%, Средний Восток – 4,9%, Латинская Америка – 4,5%.
Из приведенных нами показателей неравномерности распределения и потребления первичных и вторичных энергоресурсов очевиден ряд выводов. Во-первых, первичные энергоресурсы в современном мире, основанном на господстве развитых стран над отсталыми, распределяется не равномерно и не справедливо.
Естественно, энергетические контрасты и грабительский характер распределения ресурсов чреваты конфликтами на почве борьбы за энергоресурсы. Не случайно США объявляет зоной своих жизненных интересов регион Персидского залива и защищает эти интересы вплоть до великой нефтяной войны против Ирака под предлогом защиты Кувейта. Ибо именно в этом регионе сосредоточена половина мировых запасов нефти.
Во-вторых, в современном мире крайне неравномерно распределяется и потребительская энергия, ив частности электроэнергия, что ведет к огромному неравенству в уровне и образе жизни различных стран и регионов. И здесь мы видим, что небольшая часть высоко развитых стран потребляют в десятки раз больше энергии, чем все остальные страны.
Неравномерное распределение потребительской энергии между различными странами ярко характеризуют, например, следующие цифры. По международным статистическим данным и данным Росстата лидерами в производстве электроэнергии на душу населения являются некоторые страны Западной Европы и США. Например, в 2000-е годы в Норвегии приходилось около 26 000 квт. час. на человека, В Канаде около 17 000 квт. час. на человека, в США – около 13 тыс. кВт. час. на человека.
Вторую группу стран по производству электроэнергии на душу населения составляют Россия, Австралия и ряд стран Западной Европы (Франция, Германия, Великобритания, Италия и другие). Здесь показатели производства электроэнергии на человека находятся в пределах от 5000 до 10000 квт. час. В России, например, этот показатель приближается к 8 000 квт. час. на человека.
Третью группу стран по обеспеченности электроэнергией составляет ряд развивающихся стран. Здесь показатели колеблются от 2000 до 5000 квт. час. на человека. Например, в эту группу входит Китай – около 3000 квт. час. на человека.Четвертую группу составляют наиболее отсталые и бедные страны Африки, Азии и Латинской Америки. Здесь показатели не достигают 2000 квт. час. на человека, а иногда и менее 1000 квт. час. на человека. Например, Индия в 2010 году производила электроэнергии всего 771 квт. час. на человека.
Следующим аспектом социальной стороны энергетической проблемы является социально-географическая неравномерность вклада различных стран и регионов в энергетическое, тепловое загрязнение планеты. В 2011 год вклад годовой объем выброса СО2 в атмосферу по регионам выглядел таким образом: Промышленно развитые страны (включая США, Западную Европу) – 39,4%, Китай – 25,5%, Индия и Юго-Восточная Азия – 11,1%, Восточная Европа и Евразия – 8,7%, Средний Восток – 5,1%, Центральная и Латинская Америка – 3,5%, Африка – 3,1%.
Десятка лидеров по выбросам СО2 в атмосферу выглядела в 2012 году так: Китай – 7673 млн. т., США – 5056 млн. т., Индия – 1889 млн. т., Россия – 1620 млн. т., Япония – 1161 млн. т., Германия – 736 млн. т., Южная Корея – 572 млн. т., Иран – 533 млн. т., Саудовская Аравия – 524 млн. т., Канада – 514 млн. т.
Обобщая результаты нашего анализа социальной стороны энергетической проблемы, можно сделать следующие выводы:
(Поломошнов А.Ф. Философия и современный мир, Донской ГАУ)