Законодатель попытался предусмотреть обстоятельства, исключающие преступность деяния применительно к типовым ситуациям. Необходимая оборона предусмотрена в целях нейтрализации нападения, а причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление в своем названии, уже содержит указание на целеполагание.
Согласно ч. 1 ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Например, из десяти деревянных домов загорелся (стихия или деятельность человека) первый. Лицо, разрушает второй и третий, чем предотвращает уничтожение огнем семи остальных домов.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны следующими моментами: при крайней необходимости вред причиняется меньший и третьим лицам, если было невозможно ликвидировать опасность иным способом, а источник опасности – болезни, стихия, действия животных. А при необходимой обороне вред причиняется соразмерный посягающему, даже если есть возможность избежать посягательства.
(Правовая подготовка: учебное пособие, Т. А. Огарь. Изд-во СПб ун-та МВД России)
