Современная интерсоциальная поляризация неизбежно порождает глобальную геополитическую борьбу, которая создает угрозу глобального военного конфликта, как крайнего способа сохранения или установления мирового господства современными геополитическими лидерами. Лишь относительное военное равновесие между США и СССР, а затем Россией по оружию массового поражения и, в особенности, по ядерному оружию, обеспечивало и обеспечивает сегодня некоторые гарантии от глобального военного конфликта, третьей мировой войны.
Вместе с тем, США в течение второй половины XX века стремились обеспечить себе решающее преимущество по ядерному оружию над СССР и затем над Россией. СССР вынужден был наращивать свои ядерные арсеналы для сохранения паритета с США. Это привело к гонке ядерных вооружений, которая продолжалась с 50-х по 70-е годы XX века. Осознав бессмысленность дальнейшего наращивания ядерных потенциалов и их явную избыточность, США и СССР предприняли ряд шагов по ее ограничению.
Была заключена серия договоров между СССР и США: ОСВ – 1, ОСВ – 2, предусматривающих значительное сокращение арсеналов ядерного оружия ведущих ядерных держав. Также был заключен важный «Договор об ограничении систем противоракетной обороны» (ПРО) (1972 г.).
Договор ОСВ 1 (Договор об ограничении стратегических вооружений), заключенный в 1972 году ограничивал количество баллистических ракет и пусковых установок обеих сторон на том уровне, на котором они находились в тот момент, т. е. он остановил гонку ядерных вооружений на достигнутом на тот момент уровне.
Договор ОСВ 2, заключенный в 1979 году, предусматривал ограничение количества стратегических носителей ядерного оружия США И СССР до 2400 единиц на каждую сторону договора. Однако, в связи с вводом советских войск в Афганистан, США не ратифицировали этот договор. Тем не менее США и СССР с некоторыми нарушениями соблюдали условия этого договора.
Суть ее состояла в разработке системы противоракетной обороны (ПРО). Её конечными целями предполагались завоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» США для надежного прикрытия всей территории Северной Америки посредством развертывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках полёта.
Основные элементы такой системы предусматривалось базировать в космосе. Для поражения большого числа целей (нескольких тысяч) в течение нескольких минут в ПРО по программе СОИ предусматривалось использование активных средств поражения, основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых, электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также нового поколения традиционного ракетного оружия «земля-космос», «воздух-космос».Однако, технические сложности создания ПРО и непомерно высокая ее стоимость привели к отказу от продолжения работ по созданию СОИ в соответствии с еѐ первоначальным замыслом. В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) в 2000-е годы работы по созданию американской системы ПРО были возобновлены.
В 1987 году СССР И США подписали бессрочный «Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности» (РСМД) (1987 г.) Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и малой дальности. В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. Это был первый в истории случай договорённости о реальном сокращении имевшихся вооружений.
В 1991 г. был заключен «Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений»(СНВ-1). Согласно договору СССР и США должны были в течение 7 лет сократить свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы у каждой из Сторон осталось не более 6 тысяч единиц. Этот договор вступил в силу в 1994 году уже после распада СССР и был выполнен Россией, как правопреемницей СССР.
6 декабря 2001 г. Россия и США заявили, что выполнили обязательства по Договору СНВ-1. По данным военных экспертов: у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США — 1237 стратегических носителей с размещенными на них 5948 ядерными боезарядами.
С крушением СССР в 1991 году гонка военная мощь России была существенно ослаблена. Однако, Россия по ядерному оружию сохранила примерный паритет с США. Поэтому процесс ограничения и сокращения ядерных арсеналов был продолжен. В 1993 году между Россией и США был подписан «Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений» (СНВ -2), который запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями.
Также Договор предусматривал сокращение к январю 2003 года числа ядерных боеголовок у России и США до 3500 единиц. Хотя он был ратифицирован парламентами обоих государств, он так и не вступил в силу. В ответ на выход 14 июня 2002 США из договора по ПРО от 1972 Россия вышла из СНВ II. Он был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002.
Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (Договор о СНП) ограничивал количество ядерных боеголовок, стоящих на боевом дежурстве, до 1700-2200 для каждой из сторон. Договор о СНП вступил в силу 1 июня 2003 после совместной ратификации Россией и США, срок его действия истек 31 декабря 2012.
Очередным соглашением между Россией и США стал «Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» СНВ-III, подписанный в 2010 году и вступивший в силу в 2011 году. Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договорённости сторон на 5 лет. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц.Несмотря на принятые США и Россией договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений, США продолжают разрабатывать и модернизировать новейшие системы ядерного оружия, ПРО, а также активно работают над созданием качественно новых видов оружия массового поражения. Для обеспечения национальной безопасности и сохранения военного паритета по оружию массового поражения с США, Россия также вынуждена заниматься модернизацией своего арсенала оружия массового поражения.
(Поломошнов А.Ф. Философия и современный мир, Донской ГАУ)
