С середины XX в. в процессе прироста научных знаний и совершенствования на их основе средств производства произошло существенное изменение: наблюдается качественный скачок в развитии производительных сил, всего общественного производства. Этот скачок именуется научно-технической революцией (НТР).
Это сложное социальное явление, являющееся средством разрешения извечного противоречия между постоянным ростом потребностей человека и возможностью их удовлетворения в конкретный исторический момент. НТР не сводится только к преобразованиям в области науки и техники, ко все более полному воплощению научно-технических идей. Она затрагивает все сферы общественной жизни, поскольку требует существенного преобразования производительных сил в обществе, качественных изменений в сельском хозяйстве, транспорте, связи, смены систем управления производством и экономикой в целом, перестройку хозяйственного механизма, систем образования и социальной защиты и т.д.
НТР направлена на решение коренных проблем современного развития.
Её главными направлениями являются:
Тем не менее, наука может стать производительной силой материального производства только через интеллект субъекта производства, человека. НТР предъявляет поэтому особые требования к уровню культуры, квалификации, образованности, ответственности и организованности человека.
Не следует думать, что ничего подобного нынешней научно-технической революции человечество никогда не переживало. В истории были подобные качественные преобразования в развитии производительных сил.
Исторически первое из них – аграрная революция, происшедшая в эпоху неолита, когда человечество осуществило переход от присваивающего хозяйства к производящему: из охотников, рыболовов, собирателей плодов люди превратились в земледельцев и скотоводов. Земледелие стало с этих пор основной сферой человеческой деятельности.
Вторая революция произошла в XVIII–XIX вв. Это промышленный переворот, разрешивший противоречие между потребностями общества и возможностью их удовлетворения при помощи традиционного земледелия и скотоводства. Машинная техника и индустриализация сельского хозяйства позволили положить конец аграрной эпохе.
Нынешняя революция – третья по счету. Она многократно увеличивает силы человека, открывает путь к непосредственному применению научных знаний в производстве, завершая существование индустриального производства. И переживаемые ныне многими странами кризисы (перепроизводства, распределения, недостаточности производства и т.п.) являются необходимым элементом научно-технической революции, процессом перехода от кризисной индустриальной экономики к экономике новой, базирующейся на достижениях науки и техники.
Как и другие сложнейшие общественные явления, НТР – феномен далеко не однозначный. Её плоды могут быть направлены не только во благо, но в равной мере и во зло. В ходе НТР возникают проблемы нейтрализации
некоторых ее вредных последствий, а последствия эти известны всем: гонка вооружений, истощение природных ресурсов, эксплуатация умственных и психических сил человека и т.п. И здесь снова возникает проблема нравственности, от которой науке не удается избавиться, как бы ей этого не хотелось.
Именно в сфере нравственности, а не в технических характеристиках лежит выбор между использованием АЭС и поиском новых видов энергии, потребительским отношением к окружающей природной среде или применением ресурсосберегающих технологий и т.д.
Нравственные аспекты НТР во многом связаны с нашим умением правильно оценить причины неудач и поражений, тщательно анализировать случившееся, с точки зрения гуманности подходить ко всем трагедиям и техногенным катастрофам и помнить, что всегда и во все времена главное достоинство человека заключалось не в талантах и технических навыках, а в нравственности.
Процесс цивилизации человечества неизбежно ставит перед нами глобальные проблемы, от разрешения которых зависит существование людей. Сегодня нас шесть миллиардов, и эта цифра ежегодно возрастает на 100 миллионов.
Такое огромное количество людей, чьи потребности возрастают не менее быстро, способно вызвать и в окружающей среде, и в обществе изменения необратимого характера, если мы не найдем рационального выхода из неуклонно приближающегося кризиса, в котором сливаются гонка вооружения и энергетическая проблема, истощение сырьевых ресурсов и комплекс экологических проблем. Может быть, в какой-то мере это может показаться странным, преодолеть этот кризис может помочь научно-техническая революция.
Многие ученые сегодня занимаются поиском новых источников энергии, пытаясь расширить использование энергии океана, гейзеров, ветровой и солнечной энергии. В Японии в 1999 году была изобретена установка, вырабатывающая энергию из органического мусора. К сожалению, пока все эти разработки не носят глобального характера.
В двадцатом веке человечество перешло к практическому использованию ядерной энергии. Уровень развития науки позволяет значительно усовершенствовать ядерные реакторы, работы в этом направлении ведутся и, возможно, когда-нибудь можно будет говорить о достаточной степени надежности этого вида энергии. Однако, пока делать такой вывод рано, ибо связанная с атомными электростанциями опасность несёт угрозу массового уничтожения людей.
Новые пути в решении энергетических проблем открывает применение термоядерной реакции. Управляемый термоядерный синтез представляет собой слияние легких ядер (например, дейтерия и трития) с выделением энергии при чрезвычайно высоких температурах в контролируемых и управляемых условиях. Возможность такого синтеза теоретически рассчитана в нескольких вариантах, но ни один из них до настоящего времени не реализован.
Работы по осуществлению управляемого термоядерного синтеза ведутся в настоящее время в США, России, Японии, Франции и других странах. Несмотря на то, что исследования эти очень дорогостоящи, по прогнозам ученых, реальное создание термоядерной энергетики возможно в первой четверти XXI века, что даст человечеству экологически чистый источник энергии.
Современная наука располагает еще одним, пока тоже теоретическим, источником энергии – «аннигиляцией» вещества и антивещества с выделением энергии. Существование антивещества, состоящего из античастиц (ядра атомов антивещества состоят из антипротонов и антинейтронов, а роль электронов играют позитроны), доказано экспериментально.
Предположительно, в первые моменты образования Вселенной антивещество и вещество находились в равном соотношении, а по мере ее расширения количество антивещества стало уменьшаться. В лабораторных условиях анти- вещество получают в ускорителях в количестве отдельных ядер (получены и исследованы ядра антидейтерия и антигелия).
По ориентировочным подсчетам, примерно тонны антивещества было бы достаточно для энергетического обеспечения населения Земли в течение года. Потенциальные силы и возможности науки позволяют надеяться, что энергетические проблемы в скором будущем будут решены.
Если в сфере производства и потребления энергии многое зависит от степени развития науки и техники, то решение проблемы гонки вооружений зависит от политического разума мирового сообщества. Многие люди в разных странах мира осознают опасность эскалации вооружения и роста милитаризации.
В результате этого процесса деформируется и искажается сам научно-технический процесс: из производственной сферы отвлекаются специалисты, посредством военных заказов навязываются направления исследования, засекречиваются достижения, пригодные для широкого применения, обостряются противоречия между прикладными и фундаментальными исследованиями и т.д. Но, наверное, не это главное.
Важнее другое: усилия огромной армии ученых направляются на уничтожение и разрушение, то есть на то, что в философской терминологии обозначается словом «деструкция». Труд и усилия гениев становятся угрозой для жизни человечества, включая и их собственные жизни.
Уже Роберт Оппенгеймер (1904–1967), руководивший созданием атомной бомбы, выступил против продолжения работ по созданию водородной бомбы, прекрасно понимая, что уровень современного вооружения может привести к войне, в которой не будет победителей. Пытаться решать вопросы международных отношений с позиций силы в ядерный век значить ходить по краю пропасти, поскольку становится невозможно обеспечить собственную безопасность, неся гибель другим, ибо сила оружия стала такой, что гибель и разрушение могут выйти из-под контроля и приобрести глобальный характер. В наше время безопасность может быть только всеобщей. А значит, необходим поиск путей создания всеобъемлющей системы безопасности, предохраняющей от «случайных» запусков ядерных ракет, от ядерной бомбардировки и самой угрозы её осуществления, от радиационного загрязнения и т.п.
Не менее важной и тесно связанной с предшествующими проблемами является экологическая проблема. Человек, в отличие от животного, не просто адаптируется к окружающей его среде, но активно изменяет ее, создавая «вторую природу» – мир культуры. Мы строим города, создаем системы энергоснабжения, сооружаем мощные производственные комбинаты, стремясь обеспечить себя одеждой и обувью, питанием и предметами роскоши, развлекательными программами и учебниками. Все это вторгается в природу, сокращая и без того немногочисленные нетронутые ее уголки.
В результате крупномасштабного воздействия на окружающую среду создается опасность для существования человечества, ведь природа составляет необходимую базу его жизни: мы дышим атмосферным воздухом и нуждаемся в почвенном слое, чтобы вырастить продукты питания, не сможем прожить без лесов – «легких планеты» и питьевой воды.
Темпы потребления природных ресурсов возросли настолько, что истощение их вполне реально уже в ближайшие десятилетия. Причем это относится не только к исчерпаемым (уголь, нефть, газ и др.), но и к тем, которые долгое время мы считали неисчерпаемыми (питьевая вода, воздух и др.). Кроме того, проблема здесь гораздо шире, поскольку в ходе научно-технического прогресса выявилась ограниченность человеческой способности приспосабливаться к изменениям окружающей среды. Разрушение природного равновесия может привести к таким изменениям природы, адаптироваться к которым человек просто не сможет.
Вряд ли можно говорить на рубеже XXI века о том, что человечество снова сможет вернуться к «первобытному раю» и сообразовать свою жизнь с природой таким образом, чтобы практически не оказывать на нее пагубного воздействия. Сегодня речь должна идти о таком построении своих отношений с окружающей средой, при котором изменения, вносимые в нее человеком, не переходили ту грань, за которой сохранение хрупкого биосферного равновесия становится невозможным.
Глобальный экологический кризис можно предотвратить созданием малоотходных технологий, выработки новых стандартов безвредности производства. Основной целью должна стать максимальная эффективность использования топлива, энергии, сырья и природных материалов. Значительного углубления требует наше знание природных процессов, биологического равновесия на Земле.
О глобальных проблемах можно говорить долго, поскольку многие вопросы современности приобретают сегодня невиданную доселе остроту – демографическая проблема, рост разрыва между высокоразвитыми и слаборазвитыми странами, проблема борьбы с наркоманией и вирусом иммунодефицита человека. Их решение требует максимума усилий от всего человечества, что, прежде всего, предполагает осознание их важности и глобальности, невозможности «закрыть глаза» на них и занять позицию стороннего наблюдателя.
Это наша Земля, наша жизнь, наша судьба и это наши проблемы, решать которые мы должны просто для того, чтобы продолжаться в последующих поколениях.
(Титаренко, И. Н. Философия познания и теория истины : учебное пособие, Издательство Южного федерального университета)
